賣菜的還要負責去查驗之前用了那些農藥? 幾天前停藥? 只要有用過不管現在有沒有驗出農藥,
通通要被稱為含有農藥的菜? 這已經是有機的等級了 !!

最好未來還要再加驗一項: 運送途中是否經過疫區? 幾天前經過?

這整件事就是無限上綱, 只要中間有碰到任何萊劑, 就被扣上帽子, 就是在硬凹 !!

是的, 大家連飼料有用過萊劑的都不想吃到, 但那已經是更高等級的規範了,
現在市面上所謂不含萊劑的豬肉牛肉, 飼料都沒含過萊劑? 法院要不要出來背書 ?

這些並不是大家一般所認知的含 "萊豬""萊牛", 硬套上萊, 明顯就是在幫忙脫罪,
電視電影上那些幫權貴惡霸脫罪的大律師的情節 都正在發生中....

連法院都墮落了, 台灣的未來.... 世道的價值..... 正在被消失中......

有人顯然是不了解有機的定義。

要稱為有機，就是從頭到尾都沒有施用農藥及化學肥料，才能稱做有機。
只要有使用過農藥，不管是一次、二次還是停藥幾天，全都不能稱為有機。

灑農藥的農作物本來就會在採收前一段時日停止使用農藥，這樣採收下來農藥殘留量才不會超標。
但是有灑就是有灑，按規定就不能號稱有機。

顯然有人是故意不懂我提有機的用意, 我也不想再跟著清談下去 !!

只問, 若丁丁無過, 那表示只要有吃過萊劑飼料的都該稱為萊牛,
那是不是每間賣牛肉的都要提出證明, 他的牛肉都沒吃用過含萊劑的飼料, 否則都應該稱為萊牛?
政府當初給合格證時, 有驗到這點嗎 ?

不懂可以去查當年AIT自己的公告。
基本上台灣的美牛就是萊牛，除了少數特訂的有機牛。

即便「產銷履歷驗證」通過的蔬菜，也只是農藥不超標。
只有「有機蔬菜」才全程不用農藥。
「有機」不是你可以清談的，有嚴謹原則，亂定義、亂認定是違法；要罰的。

全世界人口這幾十年爆漲多少？ 所需食物只能用各種藥物來增加產量，這是必要之惡。

基本上，非有機蔬菜=農藥蔬菜。非有機美牛=萊牛。


上面我提問的一個問題在於使用「樹森」的牛肉，這冠軍牛肉麵的水（牛肉）很深啊⋯⋯

有豬排產地亂標深嗎？

陸軍司令部發布新聞稿，說明媒體報導「豬排外箱產地標台灣，內包裝貼美國」乙情。

https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx...%96%B0%E8%81%9E

要號稱"有機"很嚴格，難道要號稱萊牛就可以不用嚴格

賣牛肉麵很顯然只要管到買來的牛肉含不含萊劑就好了
哪需要連牛吃什麼都要管？住海邊嗎

如果法院這樣判合理
有用過農藥的蔬菜全部都要先改成農藥蔬菜
有吃過基改飼料的牛豬都要先改成基改牛、基改豬
甚至人工飼養的魚蝦貝類通通可以是基改的
就算不是基改也是化學飼料、肥料
這樣算下來，還有東西能吃嗎？

萊牛要如何定義，有興趣的人自己研究。

但是有機是有定義的，不能混為一談。

市面上只要不是標榜有機的蔬菜，幾乎都是有灑過農藥的，或是有加化學肥料。
根本不需要去強調農藥二字，因為本來就會有。
很多現在在強調的什麼保證、認證之類的，那些多半都能做到農藥殘留零檢出。
但是只要使用過農藥，就是不能加上有機這二個字。

上面的版友要怎麼定義有機我管不著
非有機蔬菜會用化肥、農藥大家都認為正常
但是誰去菜市場會說買農藥菜、化學菜？
人工飼養的牲畜、海產多少也會用化學藥、基改飼料
誰去買的時候會說要買化學魚、基改牛豬？
要不誰去市場上示範一下
去相關攤販前喊一下農藥菜、化學菜、化學魚、基改牛豬
看能不能立馬上新聞？
更不用說丁丁還是開記者會昭告天下
而且根本就不只是指麵店用的牛肉是吃萊劑飼料
這種帶著詆毀意思去評斷店家可以判無罪我實在無法認同

有機不是我定義的，是有法律明定的，不符合法律規定的，不能隨便稱為有機。

至於萊牛有沒有定義，我就不知道了。
要怎麼去定義，要不要法律明定，你們自己去研究囉。