PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
dml888
New Member
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: Here
文章: 6
引用:
作者skydiver
舉證之所在,敗訴之所在。
開始音量變大問你時,就說不知道!
重複問你同一個問題時,說太久忘記了!
不然你都是幫忙去協助調查和提供線索!
要賴你身上也要拿出點真憑實證,不能只憑另一人的指控就把你算進去啊。


這個很專業的建議啊
為了這篇特來標記一下
     
      
舊 2017-11-23, 09:17 AM #11
回應時引用此文章
dml888離線中  
莫爺
Regular Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 64
 
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面
舊 2017-11-23, 03:45 PM #12
回應時引用此文章
莫爺離線中  
DavidYou
Advance Member
 
DavidYou的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 303
引用:
作者莫爺
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5324676

同一件事?


嗯,應該是家父也問了 ,不過兩邊都蒐集資訊應該會比較好
舊 2017-11-23, 04:09 PM #13
回應時引用此文章
DavidYou離線中  
Ricky5.NT
Junior Member
 
Ricky5.NT的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 不再前進的世界
文章: 807
其實樓主自己要認真仔細的回想 自己當初的業務有無漏洞

有的話還是花點錢 去律師事務所那做現場諮詢 比較保險

一般應該幾千塊吧 2小時內(不要為了省幾千塊 換來後面可能一整年的跑法庭或汙點)



如果非常確認自己的業務無任何漏洞 那就網路上的意見重點

列印成一張帶去警局接受筆錄 任何回答先把意見重點拿出來看一下再回答
(拿出來是讓警察知道你是有做過功課的 進警局前後手機錄音最好就開)
自己先測驗一下放口袋裡能清楚錄到聲音嗎
__________________


舊 2017-11-23, 05:06 PM #14
回應時引用此文章
Ricky5.NT離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 561
引用:
作者Ricky5.NT
其實樓主自己要認真仔細的回想 自己當初的業務有無漏洞

有的話還是花點錢 去律師事務所那做現場諮詢 比較保險

一般應該幾千塊吧 2小時內(不要為了省幾千塊 換來後面可能一整年的跑法庭或汙點)



如果非常確認自己的業務無任何漏洞 那就網路上的意見重點

列印成一張帶去警局接受筆錄 任何回答先把意見重點拿出來看一下再回答
(拿出來是讓警察知道你是有做過功課的 進警局前後手機錄音最好就開)
自己先測驗一下放口袋裡能清楚錄到聲音嗎

依 刑事訴訟法100條
訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。但有急迫情況
且經記明筆錄者,不在此限。
筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者,除有前項但書情形外
,其不符之部分,不得作為證據。
第一項錄音、錄影資料之保管方法,分別由司法院、行政院定之。

作筆錄時,警方一定要錄音或錄影才能作筆錄.
另刑事訴訟法第245條 偵查不公開之。
因為案件仍在偵察中當事人又被正式通知作筆錄
當事人是不能私下錄音. 以避免事後有串證之可能.
舊 2017-11-24, 01:54 PM #15
回應時引用此文章
smic離線中  
誰不重要
Major Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 296
引用:
作者netblue
建議還是找個律師處理。

一般這種文書案件,可能還是專業人士來處理比較洽當,
重點是自己立場要堅定。


+1
牽涉到自身的法律問題就請教專業人士
你詢問這裡的網友, 隨時得到南轅北轍的答案
人之患在好為人師
到時沒事變有事, 好事變壞事, 活路變死路
所以有些錢是省不了的
 

此文章於 2017-11-24 05:54 PM 被 誰不重要 編輯.
舊 2017-11-24, 05:53 PM #16
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
伊駒一平
Silent Member
 
伊駒一平的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 0
記得版友 惡蟲大
應該是從事法律相關行業....

偷偷招喚一下(別吉我)
舊 2017-11-25, 06:14 PM #17
回應時引用此文章
伊駒一平離線中  
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 113
真的要注意!

警方很會引導式問話-就是挖坑給你跳,稍不注意就著了他們的道。
雖然日後在檢察官或法官那堨i以翻供,
但他們有個通則--案重初供,也就是你第一次在警局做的筆錄。
法界實務認為此時的口供最真實!
即使日後翻供--如果沒有重大證據支持--也會被忽視。

馬英九有次太有自信獨自去特偵組應訊,
結果沒有律師的陪同仍然栽了跟斗。
馬英九自己是法律人都著了道,何況一般人。

以樓主的情形來看,警方通常都先認定你有罪,
然後慢慢引導你說出他們想要的答案。
所以,樓主千萬小心在意,如有可能,帶上律師最好。

如果真的不能請律師,就千萬斟酌每一個用語用詞。
即使用錯一個字都有可能惹來莫大麻煩。

樓主加油
舊 2017-11-25, 07:37 PM #18
回應時引用此文章
usher67離線中  
Ricky5.NT
Junior Member
 
Ricky5.NT的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 不再前進的世界
文章: 807
引用:
作者smic
依 刑事訴訟法100條
訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。但有急迫情況
且經記明筆錄者,不在此限。
筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者,除有前項但書情形外
,其不符之部分,不得作為證據。
第一項錄音、錄影資料之保管方法,分別由司法院、行政院定之。

作筆錄時,警方一定要錄音或錄影才能作筆錄.
另刑事訴訟法第245條 偵查不公開之。
因為案件仍在偵察中當事人又被正式通知作筆錄
當事人是不能私下錄音. 以避免事後有串證之可能.



喔喔 受教了 我當初也在想 自己如果私底下錄音的法律問題
__________________


舊 2017-11-28, 05:58 PM #19
回應時引用此文章
Ricky5.NT離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。