Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
引用:
警消待遇都沒這麼高,一樣24hr待命,還有體能要求和生命危險 |
||||||||
2019-05-23, 09:15 PM
#31
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
前幾天看到一個新聞跟這串主題有些反差
月薪62萬執行副總北富銀不聘了 他打訴訟連敗 月薪62萬的台北富邦銀行一名副總,不滿2016年度考績被評為乙等,翌年還被要求主動辭職,他不同意,結果門禁卡和公務郵件都遭封鎖。2017年10月,董事會通過解任,他提確認僱傭關係存在訴訟,但台北地院認為雙方是委任契約關係,非僱傭關係,判他敗訴。 這名副總上訴,高院認為原告10年間酬勞2億餘元,提供勞務的目的主要是為自己的利益,其次才是北富銀的營業利益,以雙方無經濟從屬性等理由駁回上訴。他曾在倫敦、香港工作,熟稔債券、外匯、資產管理、企業融資避險等業務,曾獲得證券暨期貨金彝獎傑出證券人才獎。 原告主張,從2007年9月起在北富銀擔任執行副總經理,負責債券、匯率等相關交易,2017年10月的薪資為62萬8600元,歷年考績都達優等以上。但2016年北富銀將他的考績評為乙等,並要求他辭職,雙方不快。 原告每月本薪60萬元、午餐費為2000元,首年保障年終獎金1590萬元,有配車、司機福利,他自2008年起至2017年所領的酬勞,高達51至72%的酬勞是工作績效,雙方欠缺經濟從屬性。從種種證據來看,高院認定雙方非勞動契約關係,而民法規定「當事人之任何一方,得隨時終止委任契約。」,北富銀終止契約合法。本案仍可上訴。 |
||
2019-05-23, 09:28 PM
#32
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,541
|
引用:
+1... 我覺得這點很詭異. |
|
2019-05-23, 10:19 PM
#33
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,541
|
引用:
1. 要看富婆外貌如何. 2. 要看富婆體力如何. 3. 要看富婆人品如何. |
|
2019-05-23, 10:22 PM
#34
|
Regular Member
加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
24小時on call是要怎麼睡覺
人又不是眼睛閉起來就熟睡 這設計應該要是12小時兩班制至少吧 此文章於 2019-05-24 12:48 AM 被 isnowcloud 編輯. |
2019-05-24, 12:47 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
澳洨文
感覺只有土豪老伯 才會這樣不把錢當錢,又不會善用小黃或uber 這類人不會上PTT 以為低能卡才常出現這種幻想文 |
2019-05-24, 08:53 AM
#37
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
24小時ON CALL是要開車,考慮到雇主跟自身安全,薪資再高也得多想想。
|
2019-05-24, 08:56 AM
#38
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,719
|
引用:
你怎麼這樣要求這麼多 人家富婆只有要求你餵飽她耶 ...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2019-05-24, 08:58 AM
#39
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 400
|
引用:
警消是有輪休的,不是24hr+365天待命, 雖說出勤時間不多,但待命時精神會比較緊繃, 除非說是用擺爛心態去做這份工作。 |
|
2019-05-24, 09:26 AM
#40
|