|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
[YOUTUBE]https://youtu.be/WwWRWC-34xQ[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]https://youtu.be/glrw3ibl810[/YOUTUBE] [YOUTUBE]https://youtu.be/mEm-cR5JY5Q[/YOUTUBE] [YOUTUBE]https://youtu.be/GAn2VwaNkvY[/YOUTUBE] |
|||||||
2017-10-28, 07:45 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
[YOUTUBE]WwWRWC-34xQ[/YOUTUBE] [YOUTUBE]glrw3ibl810[/YOUTUBE] [YOUTUBE]mEm-cR5JY5Q[/YOUTUBE] [YOUTUBE]GAn2VwaNkvY[/YOUTUBE] |
|||
|
2017-10-28, 08:43 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
ACER先前裁光研發人員，近2年重新培育，
不知道這台SWIFT3是去買白牌的? 還是自力研發的? Ryzen U2500 U2700的亮點可能只有"耗電量降低、GPU性能提升" 這2樣， 純CPU的部分，效能提升程度是一回事，不是很重要， 能否和對手競爭才是重點，目前只有AMD一方的數據，不知道被遮了多少醜， 所以太早下定論沒有意義。 此文章於 2017-10-28 11:01 AM 被 EANCK 編輯. |
|
2017-10-28, 10:54 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
應對Core i7-8550U Core i5-8250U 的測試
http://techreport.com/review/32743/...apus-revealed/3 |
|
2017-10-28, 11:11 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
目前Ryzen的效能看起來就是跟Intel同時脈下單核略輸,HT效率較高所以多執行緒略贏,
然後i3 8350K應該是個天花板,Base 4GHz就是AMD目前的時脈之牆,APU看來不太可能 直接Base 4GHz 然後APU看起來減少了L3 Cache,那可能把核心2+2換成單CCX的優勢抵消 10個Compute Units就是640個Stream Processors,跟HD7770同等 GCN記得每代效能提升有限,而且DDR4效能應該不如GDDR5,所以效能應該還是不如HD7770 還有就是不知APU晶片多大,Skylake 4核+內顯約122 mm^2 |
|
2017-10-28, 12:55 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
|
|
2017-10-28, 02:59 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
AMD有辦法把功耗壓至這種程度， 推估2.0~2.2GHz應該是重視每瓦效能值的SWEET POINT， 既然已經有3間NB廠秀出MOCKUP，那現在的關鍵就是AMD幾時能大量供貨了， 如果順利，單靠 Ryzen U2500 U2700應該有辦法吃下10% NB市場， 未來少了礦工的加持，就算補上NB這部分的利潤，區區10%市佔率可能也無法減低債務本金， 頂多就是賺賺利息、研發費和基本固定開銷的一部分。 此文章於 2017-10-28 03:59 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2017-10-28, 03:58 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 101
|
引用:
你一開始不是只有預測Ryzen APU只有i3的實力? |
|
|
2017-10-28, 04:12 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
此篇講的是行動型CPU吧? 目前就可以推測桌上型APU的規格最多就是4C8T,L3 4MB,內顯640SP 桌上型看來APU是對上i3應該是沒錯 行動型CPU規格還蠻亂的,像i7 8550U看來就是特挑體質好的4核,桌上型頂多就是拿來 做8代i3,可是行動型卻可以掛i7賣400美元,比桌上型8700K還貴 一般人買筆電應該也不會買這等級的CPU,AMD 2700U、2500U應該也不會太便宜 Ryzen的內顯不知耗電如何?CPU稍贏Intel是可預期的,但Intel內顯鳥歸鳥卻省電, 聽說滿載耗電不到10W,所以後面還有好戲可看  此文章於 2017-10-28 04:32 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2017-10-28, 04:25 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 101
|
引用:
Ryzen U2500 U2700不就是APU嗎? 另外,Ryzen U2700的TDP只有15w(cTDP 12w~25w),前面人貼的跑Cinebench R15分數就已經有機會跟i5 7600K拚了,若是你說的桌上型Ryzen APU對上的應該不是i3吧? https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-2700u https://www.anandtech.com/show/1096...eam-performer/4 此文章於 2017-10-28 05:59 PM 被 wbj 編輯. |
|
|
2017-10-28, 05:49 PM
#20
|
|
