Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 460
|
|
|||||||
2019-11-19, 07:14 PM
#341
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
好大一個 這玩意要驅逐艦等級以上的船吧 |
|||
2019-11-19, 07:42 PM
#342
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
報
2.記者署名 朱明 3.完整新聞標題: 末端影像識別系統發威! 雷霆2000增程型飛彈誤差10公尺內 4.完整新聞內文: 國防部委中科院研發具有射程300公里的雷霆2000增程型戰術飛彈;圖為今年漢光35演習 時,國軍所擊發之雷霆2000多管火箭。(資料照片/李景濤攝) 國防部以代號「雷昇專案」委中科院研發,具有射程300公里雷霆2000增程型戰術飛彈, 據指出,該專案主要是研發具有更精準導引的戰術飛彈彈頭,除具有美方ATACMS使用的慣 性導引與GPS模式外,更增加末端影像識別目標系統,使得戰術飛彈誤差低於10公尺之內 。 雷霆2000多管火箭系統與雷霆2000增程型戰術飛彈是兩種完全不同的火箭,據指出,雷霆 2000的MK-45火箭模組的火箭彈最遠射程約40公里,因此火箭彈發射瞬間,在離開發射架 射時要一次性爆發動能,在數秒鐘內達到3馬赫,也就是火箭彈彈體內外結構與彈要承受 住高溫高壓,否則就會發生彈體蒙皮被掀開或內部零件斷落,讓飛行中的火箭彈斷裂而測 試失敗。另外,雖屬於無導引型的火箭彈,但在特定高度引炸所使用的引信則是另一個研 發重點。 雷霆2000多管火箭系統(圖)與雷霆2000增程型戰術飛彈是兩種完全不同的火箭。(資料 照片/國防部提供) 射程長達300公里 「精準導引」成研發重點 至於雷霆2000增程型戰術飛彈屬於短程地對地飛彈,性能類似美國陸軍使用的ATACMS砲兵 飛彈系統,早年中科院在研發「青峰」短程地對地飛彈曾有製造過;96台海危機曾以天弓 二型防空飛彈,以「3124」專案順利產製短程地對地飛彈,並以「天弓二B(TK-2B)」與 天弓二型防空飛彈混合部署,該型飛彈空軍在2020年編列4600萬餘元預算進行「地對地飛 彈18年延壽驗證」。因此國防部多位官員對於製作射程超過300公里短程戰術飛彈的彈體 與推進器,都表達了這不是問題。 因射程300公里雷霆2000增程型戰術飛彈,發射後的初速就不需要像雷霆2000火箭彈具有 瞬間爆發力,與中國解放軍的衛士2D型火箭砲一樣,採持續推進概念,飛彈在飛行途中持 續提供動能,有效率的飛行到最高高度後,提高飛彈的投擲距離,下降飛行的後段就由彈 頭導引系統作精準目標識別來進行打擊,因此精準導引才是「雷昇專案」的主要研發重點 。 ATACMS砲兵飛彈系統發射影片。(取自YouTube) 升級末端識別系統 實射誤差縮到10公尺內 據指出,火箭彈從無導引型、簡易導引型、到精準導引型都有,最基本的是以加裝陀螺儀 的慣性導引,加上GPS輔助修正的模式,對於一般通稱射程超過300公里的火箭彈,事實上 從外型與導引功能來區分,就是短程地對地戰術飛彈的性能,因此「雷昇專案」的研發工 作上,重心就在末端識別目標系統上,以加裝影像識別目標系統等導引功能組件,來達成 精準打擊的能量。 據了解,因各國在發展遠距火箭彈系統時,多採用末端紅外線識別目標系統,但該系統末 端辨識時,太容易受到天候雲霧或是人工煙霧的干擾,雖然技術成熟但效果不佳而未採用 。另外,在美方解除軍規戰術型IMU慣性測量模組以及INS慣性導航系統的管制後,更有助 於各式飛彈的精準度,因此這些模組會加入「雷昇專案」中;加上近年來測試天弓三型防 空飛彈時,改裝飛彈成為測試靶彈,因靶彈是飛到一定高度後,遙控轉向往下加速,成為 對地攻擊飛彈,因此靶彈彈體的強度,以及測試中運用的飛行控制、航跡修正等技術,都 將成為在研發射程300公里的雷霆2000增程型戰術飛彈,重要的參考數據與運用技術。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=75996 |
2019-11-23, 01:57 PM
#343
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
MDC有人夢話說裡頭還包含了咖啡廳(應該是指有把戰情中心給放進去) 實際上外部可見的雷達收發模組也不是佔整面,大約只有一半的佔比,大概就是為了把全部東西都先塞一起,所以乾脆測試塔做的很大,這個說法有一點可信,因為當初吊掛標案裡只有提到雷達塔.IFF塔,跟幾個機櫃而已,照理說應該還要有包括貨櫃化的控制台模組,但標案裡沒有看到
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2019-11-24, 12:15 AM
#344
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
雷達模組的功率這樣龐大裡面不適合在放其他的吧 |
|
2019-11-24, 12:19 AM
#345
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
功率是往外打的沒差吧? 通常封閉塔裡頭的收發模組還會連通散熱管路,剩下的空間就是人員維護空間 不然就分層也可以把操作室與雷達收發模組層分離
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2019-11-24, 12:26 AM
#346
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
應該是為了下一代的驅逐艦做裝備研發測試 希望噸位能在6000噸左右,而不是4500噸級的 |
|
2019-11-25, 11:13 PM
#347
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 460
|
引用:
https://udn.com/news/story/10930/4046013 科科院....加油吧..... 起碼要到西班牙水準...................... |
|
2019-11-26, 01:13 AM
#348
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
這雷達水準不高
只能說想當神盾沒機會 |
2019-11-26, 01:21 AM
#349
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 460
|
https://udn.com/news/story/10930/41...relatednews_ch2
評估耗資50億元,擬建立能偵巡南沙太平島、有12架定翼機與8架直升機規模的海巡航空機隊。 50億?? 12架定翼機與8架直升機規模 ?? 50億?? 買8架 UH-60 還不夠..... https://en.wikipedia.org/wiki/Alenia_C-27J_Spartan https://kknews.cc/zh-tw/military/g3n3b39.html 此文章於 2019-11-26 11:06 PM 被 cocola 編輯. |
2019-11-26, 10:54 PM
#350
|