|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
諸葛亮堅持扶植阿斗，如此一來 既可以拿到忠臣美名，還能幫助曹統一天下 一舉兩得，沒有衝突阿~  |
||||||||
2019-02-22, 09:23 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,214
|
都有疑心病，最簡單消除疑慮就是殺掉
秦始皇沒殺功臣，那時代需要強將幫忙穩政局，統一六國不是容易事情，殺了可能就崩 宋太祖也是手段高明，杯酒釋兵權，看你要兵權還是要命 交出兵權，退休還能享榮華富貴 還有幾個也是有類似比較有手段控制 殺很兇的都是疑心病重或是被背叛過改變想法，殺光外姓功臣拔掉它們 此文章於 2019-02-22 09:25 AM 被 cys070 編輯. |
||
|
2019-02-22, 09:23 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 337
|
引用:
原來諸葛家在三國裡面都有插人才是這個理由阿 
__________________
負心滿天地，辜他一片熱腸；變態自古今，懸此兩隻冷眼 |
|
|
2019-02-22, 09:29 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,214
|
孔明不背叛才聰明
劉備怎麼可能不堤防他 死後背叛，可能就淪他被朝敵給批鬥 然後劉備那些忠臣可能倒戈更慘 |
|
2019-02-22, 09:39 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
 
__________________
|
|
|
2019-02-22, 10:06 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
不是背不背叛的問題，是故事把他寫的太神了，其實也不過眾多圖謀中原權位的霸主中的一個臣子罷了，是效忠血統和主子而實行權位的爭奪戰，也沒什麼特別了不起之處，也不是在比誰更有能力統治好國家，讓人民百姓更能安居樂業，畢竟那不像比武力一樣是可以具體較量的項目。連皇帝要怎麼當好都只能靠他教，也不知道教不教的來，以故事所描寫的英明程度來看，這樣感覺還蠻像蠢蛋的，也沒什麼悲憤可言
不過反正帝制時代也都只能講這樣的故事而已，現代人研讀那些東西對現代生活的助益不特別高吧，除了研究權力鬥爭或戰略戰策那些 引用:
此文章於 2019-02-22 10:25 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-02-22, 10:07 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
曹魏沒有統一天下,司馬懿滅蜀、篡魏為晉,晉滅吳,三國全滅,至此統一。 此文章於 2019-02-22 10:13 AM 被 GCVincent 編輯. |
|
|
2019-02-22, 10:12 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
滅蜀的好像是司馬昭?
篡魏的好像是司馬炎? |
|
2019-02-22, 10:23 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
狡兔死,走狗烹
獸鳥盡,良弓蔵 敵國滅,謀臣亡 來來來...坐時光機回到當初好了~ 狡兔在的時候,你不做走狗...做流浪狗比較好? 獸鳥在的時候,你不做良弓...當廢柴被燒了比較好? 敵國在的時候,你不做謀臣...當小兵還是當任人魚肉的百姓有比較好? 其實當初根本沒有選擇啊...  |
|
2019-02-22, 10:26 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
所以聰明的狗，不會捉盡狡兔 聰明的謀臣，不會滅盡敵國，而會促成對立僵局 就這點，諸葛亮也算是佼者了 |
|
|
2019-02-22, 10:36 AM
#20
|
|
