|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 248
|
關於PCMCIA一問~~
又是我這個新手來問問題了∼
搜尋功能被關閉了...所以只好舉手發問∼ 最近發現NB上的PCMCIA有一些不一樣的型號 如：TypeII, TypeIII, CardBus之類的 看了一些文章好像是說Type2是16Bit而Type3是32Bit 又看了看好像CardBus也是32Bit，所以就是Type3？ 但又有看過說Type3的卡會比較大？ 不過小弟去順發看很多CardBus的卡並沒有比較大呀？ 真是搞得一頭霧水...  因為小弟的網路卡是沒有內建於是用PCMCIA來外接(LEMEL LM-N89TX PRO) 跟桌上型的網路卡對傳都只能到1MB多(多一點點) 但明明都顯示為100 Base-T了...照理講跑個4MB~7MB都不為過吧 所以是因為小弟的網路卡是Type2的關係囉？ 那小弟我要讓網路卡加快傳輸速度是要買Type3或是CardBus的呢？ 看了些報價...CardBus竟然沒有比普通Type2還貴？甚至是比較便宜  這...這是怎麼一回事呢？ 問了一堆問題真是抱歉...因為這些好像是很基本的問題 希望大大可以幫小弟解決這個疑惑... 或是有哪些網站可以幫小弟解決這個困惑的也希望各位大大不吝指教...  謝謝∼ 
__________________
提倡CPBL球迷有理運動-- 不漫罵對手球員 不寫人身攻擊之標語 不丟垃圾寶特瓶 讓我們一起為台灣的棒運付出一些心力 CPBL團結起來,一起為台灣的棒球加油 |
|||||||
2003-03-03, 12:31 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
簡單的說：
TypeI, TypeII, TypeIII是單指"PC卡的厚度" 通常TypeI比較能在PDA上看見，而TypeII則是NB的通用規格，至於TypeIII的厚度等於兩組TypeII，通常設計兩組TypeII的NB，會把這兩組作在一起上下放，以便支援TypeIII，不過目前還在設計TypeIII規格的PC卡廠商已經少之又少了 而CardBus，你可以把它想像成NB的匯流排，其相當於DT桌上型電腦的PCI介面，其傳輸能力也是比照PCI規範設計的，最大傳輸能力是32Bit,133Mhz，而相對的就是所謂的PCMCIA規格，其設計規範是比照ISA介面設計的，傳輸能力也與ISA相同。此外，PCMCIA與CARDBUS的電力規範也不相同，而在不久的將來會有新一代的規範出現在PC卡上，其規範將是比照PCIexpress，這樣解釋可以嗎？
__________________
|
||
|
2003-03-03, 02:57 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
TypeII, TypeIII的分別是以卡的厚度
而不是多少bit |
|
2003-03-03, 02:58 AM
#3
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
回覆: 關於PCMCIA一問~~
一、
Type I = 3.3mm 厚  Type II = 5.0mm厚  Type III = 10.5mm厚  二、 TypeII、TypeIII 只是界面的規格 與 Bit 數無關 (TypeII 可插 16Bit，亦可插 32Bit 的 PCMCIA 界面卡) 這是取決於你的 PCMCIA 界面卡。 三、 CardBus 是 32Bit 無誤，但跟 TypeIII 並無關連。 四、 TypeIII 的界面卡會比較「厚」 CardBus 的界面卡，不會比較厚。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2003-03-03, 03:07 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 248
|
感謝 si3568i大,發弟 大 ,及肥貓版主...
真是說的讓小弟一目了然....沒問題~~~ 已經了解了....再次感謝~~
__________________
提倡CPBL球迷有理運動-- 不漫罵對手球員 不寫人身攻擊之標語 不丟垃圾寶特瓶 讓我們一起為台灣的棒運付出一些心力 CPBL團結起來,一起為台灣的棒球加油 |
|
2003-03-03, 08:29 AM
#5
|
|
