呵~ 你幾時看過我因為風向而轉變口吻?
笑死人了。

你以為一份資料只有區區幾行字嗎? 我可沒像你那麼閒可以去看每一行字。
我重翻的時候發現漏看資料的日期，所以做出修正，對你的腦子來說很難理解嗎?

我之前說"AMD被中國收購"是基於個人的評估，主要是怕AMD以任何型態賣技術給中國，
amd倒閉不可怕，中國取得技術才是最可怕的。

AMD和大陸海光合資開發高階伺服器晶片，你知道嗎?
某種程度上是貼合我的預測的，隨著美中貿易戰開打，中共已經要求相關中國企業加劇對半導體"設計"這一領域的盜竊、收購，只是行事要更加低調。

這些我之前都解釋過了，
看別人的文章都看不出所以然就算了，畢竟每個人的腦力不同，
你想故意當瞎子我是不能阻止，但是斷章取義一旦做的不漂亮是很可笑的。

另外我也很懷疑你有沒有那份常識去推演中共獲得廉價又高效能高階伺服器晶片，對全球資安和人民監控會發生甚麼事?

https://www.digitimes.com.tw/tech/d...2K628MYW4WGCDVO

https://finance.technews.tw/2018/07/11/dhyana/
規避專利重重轉折！AMD 授權之中國自產 x86 處理器啟動生產
作者 Atkinson | 發布日期 2018 年 07 月 11 日 17:01

根據中國網路媒體《新浪科技》報導，中國晶片製造商天津海光（Hygon）負責製造的中國國產 x86 處理器「Dhyana」已啟動生產。值得注意的是，這款晶片是根據處理器 AMD 的 Zen 架構開發。之前 AMD 將 x86 的矽智財權（IP）授權給中國合作夥伴天津海光，「Dhyana」正是該項授權合作的結果。

報導指出，從官方聲明來看，AMD 雖然將 x86 的 IP 授權給中國合作夥伴，但並沒有出售最終晶片設計，而是允許合作夥伴為中國伺服器市場設計適合的晶片。就 Dhyana 處理器的內容觀察，與 AMD 的 EPYC 處理器很相似。Linux 內核開發者表示，兩者的差異只在廠商 ID 與產品序號不同。事實上，Linux 的內核維護者甚至只要將 EPYC 支援代碼轉移到 Dhyana 處理器就可成功執行，說明兩款處理器差異極小。
AMD 授權中國為財務解困

過去幾十年，x86 架構一直由英特爾、AMD 和威盛（VIA）把持。2016 年，AMD 宣布在中國與天津海光設立合資公司，開發處理器。當時已連續 6 季營運虧損，財務陷入困境的 AMD 不但獲得 2.93 億美元現金，與中國設立合資公司的消息曝光後，還一度讓 AMD 股價大漲。AMD 還從與天津海光的合資公司獲得特許權使用費。根據協議計算，一旦處理器開始生產就會獲得收入，實著給 AMD 帶來不少好處。

自 AMD 與中國天津海光宣布合作至今，2 年來雙方對合作一直保持低調，幾乎沒什麼聲音出現。如今藉由 Linux 內核開發者的數據曝光，才讓外界知道這宗合作案已有結果。當時 AMD 公司發言人曾就這次合作解釋，指出與中國天津海光協議並不違反 2009 年 AMD 與英特爾簽署的交叉授權合約。合資公司所有權結構不同，且轉讓給中國的所有資訊都符合美國出口法規。天津海光和 AMD 成立的合資公司確實可修改 AMD 的 CPU 核心，變相享有 x86 授權，而天津海光可透過購買合資公司研發的 CPU 核心，開發伺服器 CPU，不過這些僅限中國市場。
合資公司規避與英特爾交叉授權協議

外界好奇的是，AMD 與中國天津海光的合作案如何避開 AMD 與英特爾簽署的交叉授權合約。關鍵就在雙方合資成立公司的作業，也就是透過合資形式成立另兩家新公司，分別是成都海光微電子技術有限公司，以及成都海光積體電路設計有限公司。海光微電子由 AMD 控股 51%，天津海光控股 49%。另外一家成都海光積體電路設計公司，天津海光控股 70%，AMD 控股 30%。前者主要享授權 IP 所有權，並負責晶片生產，後者則以晶片設計和銷售為主。

這樣做有兩大原因，第一是為了在中國避開 AMD 與英特爾 2009 年簽署的交叉授權合約，這個協議規定不得向協力廠商公司轉讓 x86 授權。AMD 持有 51% 控股的海光微電子就是因為如此，雙方不得不再成立第二家公司，也就是成都海光積體電路。

如此一來，海光微電子擁有 AMD 的 Zen 架構授權，海光積體電路從海光微電子公司購買 IP 授權，進行晶片設計。之後，海光積體電路再將設計好的晶片方案委託給海光微電子生產，海光微電子完全可在符合規則的情況下找代工廠，例如台積電、三星等流片。

完成封裝的晶片產品，可賣回海光積體電路，再以該公司的名義銷售。這雖然有點麻煩，但為了規則也只能如此。不過，這個方案只針對中國市場，也就是說生產完成的晶片無法銷售至海外。這可能是受限於與英特爾的交叉授權，另一方面也可能與各國專利權法律有關。
中國市場人人搶 授權問題暫放一旁

最後，這樣是否真的避開了 AMD 與英特爾之間簽署的交叉授權協議？當年協定大多數內容沒有公開，外界無從得知，且英特爾也表示不方便評論，或許英特爾默許或妥協了。畢竟，中國市場對英特爾也同樣重要，應是權衡利弊之後，多方讓步的結果。

此外，晶片國產化是中國的長遠目標，中國與 AMD 授權協定會帶來怎樣的效益，目前還看不出來。之前兆芯半導體也曾與威盛簽署合作協定，也在生產 x86 架構晶片，無論如何，為了擺脫對海外晶片的依賴，相信中國會持續走下去。

------------------
有人不知道嗎?
這種資訊根本不用錢

拉板凳來，準備看戲！

您說了一堆廢話後，個人很好奇您要怎麼解讀樓上針對這起開發案的反駁耶
永遠都是一句話：您的資料來源呢？有公證力嗎？您的臆測有他人肯背書嗎？
簡單幾句話就能讓您浪費時間打一堆廢話出來
還花錢買來的資料？報紙一份不到20元唷

大寫哥你真的是反串的吧

實在太不自然了

一看就知道你淺到沒有接觸過這類情報的經驗，
我需要跟你廢話啥?

再說我有義務浪費時間教你這種"消費者級別"的人嗎?
對你來說，你看一份不到20元的報紙就足夠了。

拿到商業機密級的情報對你來說毫無意義。

為何說你淺? 因為你連這等級的情報可以做怎樣的公開形式才不會惹禍上身都不知道。

大寫哥要Hold住阿

說真的，你也是end user級別的，也只會亂嗆人家學習能力差，被打臉就提些自己發明的理論來圓，似乎也沒好到哪裡去。
另外今晚AMD大漲，你的預測在哪裡？

商業機密(笑)
您認識I社的內奸還是您天天在I社家門口乞討換情報不成?
這邊的版面是系統組件版,討論硬體與效能的版面
不是證券討論版,也不是I粉版,更不是造謠情報交流版
要黑可以,請拿出證據證明您的情報或論點是正確的
不然永遠只是造謠,懂了嗎?
還是要幫您標註注音符號或羅馬拼音協助您閱讀?