Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
從裂開的地方看, 是有對絞
但是就算對絞了, pair 跟 pair 之間的干擾還是要考慮進去 部分 CAT6 甚至用十字型的橡膠把四對絞線分開... 另外電力線網路還是有他的優點 比方說我家, 網路 modem 再二樓, 但是我想在客廳架個 HTPC/home media server, 這個時候如果要拉線下去, 不是房子變很亂, 就是要沿著牆繞, 而這是大工程... 對這種連線品質不是非常要求的, 就可以用電力線網路. 而且無線網路還要冒著被盜用的危險
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|||||||
2008-09-19, 11:13 AM
#31
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
這類型的對絞扁線在短距離上使用是不容易發現問題,所以在短距離下使用扁形網路線是可行的。
長距離下的小信號傳遞,除了考量外在雜訊干擾之外,更惱人的是串音干擾(NEXT、FEXT等),越長距離時,串音干擾的問題越嚴重,串音干擾發生時,輕則使整個區網效能降低,重則使整體網路停擺無法運作。由於扁平對絞線的結構與接受面積較大,且單體對絞程度不若圓形對絞線的緣故,較容易吸收外在干擾,且亦容易造成自身的串音干擾問題,故長距離的區域網路應用(50m以上),建議還是以標準圓形對絞線為較好的選擇。 PS.除了串音與外在雜訊干擾之外,就如同樓上網兄所言,對線與對線之間的干擾也可能是癱瘓網路的元兇之一。 引用:
如果您目前的網路架構可以讓您三台電腦一起上網的話,那麼您所使用的一樣是Switch喔。 若欲了解Switch與Hub之間的差異,不用花錢的方法可以上Wiki得到。 此文章於 2008-12-09 04:23 AM 被 MM工坊 編輯. |
|||
2008-12-09, 04:21 AM
#32
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
另外回覆樓上另位網兄的疑問。
全雙工與半雙工的差異: 半雙工的連線上,只允許單方傳輸資料,而另一方接收資料。 全雙工的連線上,允許連線雙方同時傳輸並接收資料。 也就是說,當使用連線雙方以100Base-TX的網路相互連結時,使用半雙工的情況下,只會有最高100MB/s的資料量在溝通的雙方間傳送。 而使用全雙工的網路時,由於傳送與接收得以同時處理的緣故,在溝通雙方的傳送資料量則可達最高200MB/s。 |
2008-12-09, 04:31 AM
#33
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
1.有誰在100mb的ethernet線上跑到滿的? 不可能吧<--- 不要太舊的電腦兩部對傳就吃飽了,怎麼會不可能? 我還是不清楚您的兩倍是多少? 您的實驗只是証明您的hub太爛了,振興經濟有成果(爆) 還有想請問100mb,100MB,100Mb,100mB差哪邊?謝 謝 |
|
2008-12-09, 05:44 AM
#34
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taipei
文章: 30
|
引用:
電力線的有效頻寬只有20%, 這200Mbps裡面只有兩成可以拿來讓你傳資料, 除非你佈線有困擾不然完全不具優勢 |
|
2008-12-12, 05:35 PM
#35
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taipei
文章: 30
|
pls2你要講的是沿用cat5e線材然後換成gigabit設備只會提升到兩倍速才對吧 ...
因為之前10/100只用了八條線裡的四條, giga會把八條都用上, 所以如果不換線材只換設備就單純能上到200mbps, 人家自己實測的結果也是這樣, 所以還是多花了一筆開銷把骨幹全換了 |
2008-12-12, 05:40 PM
#36
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 資源回收場
文章: 404
|
我有想過這問題,坦白說只要cat5e+ GB HUB就很夠了(正在用)
當然要改CAT6也是ok的! 看你阿~~ 1G的區網真的粉爽...看你決定嚕 |
2008-12-25, 02:23 AM
#37
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
痾...不是這樣分吧 hub也可以讓一堆電腦同時上網啊 雖然現在hub不常見就是了... |
|
2008-12-25, 08:13 AM
#38
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
引用:
這邊指的同時,是完全的同時!Hub只可以算是多埠中繼器,並沒有資料交換功能,且並沒有多點式橋接功能,所以是無法同時使單一Client對多點作傳輸動作。 若您有此方面的疑問,不用錢的可以上Wiki查查,若要更進階的資訊,可以買相關書籍回去翻閱。 或者,您可以去找一台純Hub,接到ATU-R的WAN上,看有沒有辦法讓所有電腦同時上網,答案就會揭曉了。 |
|
2008-12-26, 02:14 AM
#39
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
你的同時是指完全同時,毫秒不差是吧? 這年頭沒人在意這種東西吧? Hub不看MAC,一個port的資料會往所有的port送 所以嚴格上來講,極極極極小時間內只能處理單一封包而已 所以 你叫使用者這樣測法 根本是沒事找事幹 誰分得出時間差? 沒料亂教... 此文章於 2008-12-26 03:14 AM 被 tvirus 編輯. |
|
2008-12-26, 03:12 AM
#40
|