|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 116
|
拜託,不要每次看到要抵制不良的原版,就說是支持盜版,為買盜版合理化等等的,
我想,在這邊的人以音樂CD而言,應該有相當的人口是買原版的,只是常常怨嘆餘原版的"品質",故有時會針對原版的不合理之處提出質疑,但這又"不一定是"鼓吹盜版有理, 像這一篇的作者提出的觀點從頭到尾就沒有提到"因為原版.....,所以買盜版"的字距或意思,就是有人說這是鼓吹買盜版,為買盜版的行為合理化..... 每次看到什麼不要為"買盜版行為"合理化....,什麼我都買正版........等等的,有時會看到一肚子火,很多發表文章的人明明就是說他們雖然不買盜版,可是也"絕對"不買爛的原版,偏偏有些"正義之士"要把它解讀為-----我不買原版的原因是因為他很爛,然後後面加上自己貼的標籤------所以你支持買盜版 拜託!把文章及發言者的意思搞清楚好不好,不要一味的在這裡宣揚自己都是買原版CD,用正版軟體,------不要把一個好好的討論變成一個宣示區好不好
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里 高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路 中間休息4小時 |
|||||||
2002-04-11, 05:56 AM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣三重
文章: 7
|
完全支持小健。
奇怪？有部分人太緊張了??? |
||
|
2002-04-11, 07:31 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
適時提升一下！
希望之前沒注意到的朋友注意到。 同時也再次聲明.... 反對爛正版(爛藝人）----絕對不等於支持盜版！ （請別亂扣帽子） |
|
2002-04-17, 01:02 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園
文章: 22
|
正版要降低售價
正版要建立退貨機制 也就是鑑賞期 花錢買正版回家試聽發現爛片一張 卻因為已開封不能退換 |
|
2002-04-18, 01:34 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
「還是這些人是唱片公司的細作，每每要扯開對業者不利的主題」 這句話我看得很不爽,討論就討論,搞這種扣帽子的手法就太惡質太沒品了吧 為什麼會扯到反盜版問題,抬頭看看這個主題「盜版絕對是錯的，但....」 看到沒？ 要抨擊發行流行音樂捧偶像那些業者,非常贊成,我根本不聽那些東西 不管是正版盜版還是MP3,我都不想碰 我也巴不得不要在電視上看到那些賣臉的歌手,唱得難聽死了 各位要罵,請繼續 不過,請不必扯到盜版問題,以免混淆焦點,OK？ |
|
|
2002-04-18, 02:45 AM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,170
|
引用:
A.其實盜版的硬體也有呀,找找以前的新聞,大陸有些硬體製造業者會仿冒像ASUS,ABIT...等大廠的主機板販售圖利,台達的DC FAN在大陸也有業者仿冒. 個人認為與其爭論盜版問題,不如來談談如何讓消費者的權利獲得尊重,單曲販售是一個很不錯的方式,日本在這方面就做的很不錯,可以作為參考的對象,其實台灣唱片業以前也有這樣做過. B.如果唱片業者可以在網路上提供整張專輯的試聽服務(當然每首歌只能聽部分片段),其實就可以讓某部分族群的聽友決定是否要買正版CD. |
|
|
2002-04-18, 03:45 AM
#46
|
|
