記得要考慮進老化問題

老化是影響那部份我真不懂....
是輸出電壓穩定性下降還是最高輸出瓦數下降?
高瓦數為何就比較不會受到老化影響?

單純是零件有沒有事而已

所以不該是依照轉換效率區分，而是瓦數高就比較好?
個人覺得都有影響，但個人比較喜好轉換效率高且低瓦數的

過載文不都只是怕出事起火嗎

什麼降效率瓦數的都是以沒事為前提了

問題是沒過載啊

前面有位網友有用功耗計測過了E3-1230v2+1070大約260W

所以i7-4770+1060+1070全速約400W

---

我忽然想起來了

Power的輸出能力跟溫度息息相關

如果溫度提高，可能500W輸出能力就會降成400W...那就很危險了

所以散熱一定要做好

超大瓦數如1000W的Power優勢就是就算溫度飆到50~60度

輸出能力減半還是有500W

所有的電子零件，都會受老化影響。
只是高瓦數的零件，它本身的規格用料會比低瓦數的好。

再加上高瓦數的電源供應器，用在低負載的情況下，其工作負載與產生溫度，又會低於低瓦數高負載的電源供應器。

高規格的零件用在低負載，低規格的零件長期用在高負載，一來一往，二者的零件壽命與老化程度就會差很多。

而且高規格的零件，與低規格的零件二者老化程度一樣達到50%好了，其高規格的零件，經過老化後能承受的工作負載還是比較高。

溫度不止會影響電源供應器的輸出，也會影響零件的壽命。

沒過載是一回事，但一開始使用後零件就會漸漸的老化，再加上受到使用環境、習慣的影響(室溫、是否有積灰塵?多久清一次?、主機擺放的位置是否散熱不好?、每日運轉時數?前端電力供應是否穩定與品質良好?後端設備是否有問題?)

這些問題等等，一個負載愈大的系統，就愈需要經常性的去注意、檢查與保養(例如:清灰塵)，然後發生一些問題時，產生的後果與要應對的，卻還是會比中、低負載的系統還不好處理。

以電子產品來講，電源是最重要與危險的一環，物盡其用當然不錯，但…還是要評估一下其風險，因為電源出問題，把周邊一起帶走是小事，產生人身危險就是大事了。

跟電有關的東西，我寧願多花錢高估也不敢小看。

請勿輕忽電容的壽命!!

最容易出事的就是它,偏偏電供最需要它,

自己曾經經歷過,電腦未開機,而待機中的電供無端起火的恐怖!!

沒事要拿自己身家來試,真正勇!

別禍及無辜就好...