他們可能每隻app都鎖單一個core使用這樣可以boost最高XDDDDD

個人這次就是從2500k換8600k，我是覺得要會超頻使用k才有cp值
最早用e8400雙核心超頻4g，後來2500k四核心超頻4.5g
這次終於等到8600K六核心超頻5g，我買便宜900多的空冷快睿h7，溫度滿載大概75而已

本人只用來玩遊戲，顯卡GTX980，相同2500K 4.5g跟8600K 5g測試
WOW、GTA5、NBA2K18，大概提升10~20FPS

但是我覺得藉由CPU更換提升的因素還好，測試發現反而是記憶體影響比較大
原本是DDR3-1866，換DDR4-3400，對遊戲真的有差
例如我玩NBA2K18(2K解析144hz螢幕)，3400大概FPS72~80
手動降到2400，FPS只有50~60，測試wow也是差不多結論

不過記憶體真他媽貴!!!!!!!!!!!!!

其實會這樣想是因為他們比的都是類似....i7 7700k vs i5 8400 or i5 8400 vs r5/r6/r7......

買到這等級的CPU....然後覺得HT/多核不是重點....

單純只比單核核能...

i7-7700k很弱壓...以那個價位來說...
同樣價位帶有i7-8700 6c/12t...r7-1700 8c/16t
真的要超頻拼單核心效能，8600k可以超4.8g-5g之間，實體也有6c
幾乎達到遊戲最大支援的多核心6c
要單核心效能就買8700...喜歡數框框多工狂就買r7
別以為7700k帶個4顆廢廢的ht就高潮
ht沒有這麼強...真的跑遊戲上實體核心多比較實在
要我真的買來打遊戲，那8600k加顆1k多的散熱器可以上4.8-5g之間的話比較實在
反正打遊戲來說，8600k+gtx1080隨便也比8700k+gtx1070還要來的強的多
總花費是幾乎一樣的...

以新品價來說7700k確實沒有戰力......
另外超頻沒有人掛保証的啦......常常看到評測都是隨便裝機就上幾g...
媽的，自已買來就漏賽......怎麼超都上不去.....

小弟上面比較的是眾鄉民說的中階王者(?!!??) i5 8400 vs 7700k....
不是大大說的86/87.........

個人還在用Celeron G530
拿來上上網、放影片/音樂非常夠用,一個人多工也用不到幾個程式,
轉檔一年轉不到幾次,就去做別的事放著給他跑

基本上寫程式還是單核心性能高比較好,多執行緒化很麻煩,
之前有人寄望Compiler,要是有這麼容易,推土機就不會這麼慘,
多執行緒最佳化的支票從推土機還沒出到入土為安都還沒兌現

i5-8400 $6400
i7-7700k $10000
z270 z370同級主機板目前價位都差不多
是我會毫不猶豫選i5-8400
實體6c就是比4c/8t還要來的好
ht就是把他視為0.2顆核心左右的能力就好
很多測試軟體都完全針對ht做優話，實際應用程式跑起來ht也是雞肋而已
比單核心大概8400是7700k的95%左右實力，可以視為差不多無感
但是等到針對6c優話的game或者軟體來跑時
這時6c會比較強還是4c+2t都是6執行緒誰比較強應該是不用比了
姑且還不論便宜3600可以直接買高階的nvme m2 256gb ssd
且z270也幾乎是搭配ddr4平台
如果可以接受買二手的7700k，那何不賣掉自己的z270
換z370+i5-8400都超值...且重點是還是全新品
z270再怎麼賣都幾乎可以賣2k...7700k二手再怎麼買都要7k
與其要買二手7700k，那不如砍掉直接換z370平台
結論...這個時間點7700k是垃圾無誤！！不論新品還是舊品
除非啦...7700k可以用5k以下買到...