|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 142
|
引用:
是喔...可是以前都聽人家說單純用stereo的時候 兩聲道的分離度比較好,比較不會有crosstalk說... 所以我一直以來都以為用stereo比較好耶...  用Lame高流量去encode的時候就用joint stereo比較好嗎?? |
||||||||
2004-10-11, 11:08 AM
#71
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
可能是以前聽人家說的時候，人家用的是會使用 IS Stereo 的 encoder，所以會有這種結論
 用 lame 壓縮的時候，不管是低、中、高流量都建議使用 joint-stereo，尤其是低流量，更要靠壓縮率較高的 joint-stereo 模式來提升音質。 |
||
|
2004-10-11, 11:21 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 142
|
soga...先謝謝哦
可否再請教一個問題呢?? 在設定的時候,有分MPEG I / MPEG II / MPEG II.5 這三個有什麼不一樣勒??? |
|
2004-10-11, 11:55 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 藍色星球
文章: 168
|
如果要兼顧到音質與容量的話，或許使用VBR方式轉檔是個不錯的選擇....
用320K取樣轉檔的話，檔案的size還是相當大，這樣隨身碟放的曲目就少了  |
|
2004-10-12, 03:54 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
最近開始全面APE化，花了我好多時間重新轉錄。
其實現在的硬碟空間是愈來愈不值錢了，佔個幾十GB也無妨啦。 MP3和OGG的定位，我現在認定是"隨身用"或是"電影音效用"。 |
|
2004-10-12, 06:00 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
看到大大對於 joint-stereo 的推崇，突然想到
一般的MP3播放機可以支援嗎？ 因為記得先前幾款MP3播放機，一旦使用VBR就有些歌播不出來（或是切換曲目會偶爾跳過去），直到更換韌體才解決！ 或者是不支援太高的流量（像是高於256kbps） 所以才有對於 joint-stereo 有這樣的疑問！ 不然先前在CDex使用新VBR壓縮模式之際，既可以讓一首最低32kbps，最高256kbps的歌，縮小將近一MB左右的空間！！！ |
|
2004-10-13, 10:15 AM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
|
我也是覺得有差異..這也是很明顯的...!
|
|
2004-10-21, 06:10 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
128K 跟160K差異很明顯
再往上我就覺得沒必要了 因為那就失去MP3的意義了 |
|
2004-10-22, 11:37 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
小弟在車上放過128 & 192,以前總是覺得沒有所謂,結果現在只燒192在車上聽
硬碟空間那麼大,不在乎那些多出來的空間 |
|
2004-10-22, 12:06 PM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 基隆
文章: 462
|
老實說
真的會被寵壞耶 現在都到處找高音值的歌 還沒聽過OGG APE就夠棒嚕 |
|
2004-10-22, 02:30 PM
#80
|
|
