PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,117
ViewSonic X1 投影機[純LED 1080P]

LED投影機一直是我的首選,來幫掃雷~
舊投影機大概已使用超過兩萬小時,沒破三萬至少也破兩萬五千了,最近他的雷射光源蹦掉了一些,衰減變色,已經達到汰換的狀態了,當時入二手價印象是兩萬八千元,算算非常回本,也習慣電影院的觀感。

這台viewsonic x1 規格上大多符合我的使用需求,規格就不多寫了。
請google : ViewSonic Q20 為大陸同型機,最近很多評測都有了。只是流明數寫得不一樣。
另外X2為短焦機。

大概沒有甚麼照騙好貼,所以大多會用文字寫。

規格特點
0.65" 1080P DC3 的DLP 大就是好
請看別人比較 https://www.bilibili.com/video/BV1A...rom=333.999.0.0

價格
台幣 : 兩萬七千左右

亮度
比舊的acer k750亮太多,X1在我家投寬270cm左右,也就是120"左右,開ECO,我家仍然覺得有些刺眼,晚上暗室投150"是絕對夠的。
早上天氣稍陰,家中白牆上特白乳膠漆

晚上,大概後面還可以開一小燈,都感覺沒差別。

內建android小系統....根本不重要,略過。支援手機投影、無線手機遙控之類的。有type C的訊源輸入。

開機稍微慢,大約要等15~20秒(androidTV拖累的樣子)。可隨訊號直接開機,即電腦HDMI開機,他就會跟著開機。LED關機當然是秒關。

上電腦~

LED投影機的彩度都滿漂亮的,亮度對比看了也滿滿意的。現在晶片都10bit沒有色階,平滑好看。
黑位電平表現普通,LED DLP都這樣。但沒有觀察到奇異的漏光,這點滿不錯的。

[缺點] 鏡頭物理素質不算好
鏡片的色散較明顯,稍微打壞了細部對比與銳利度。 與K750對比銳利感差了不少。

數位修正這類減損畫質的,都不重要。

低輸入延遲,8.3ms ,這對投影機來說真的低 因此無內建補差流暢功能。

有3D功能,不過我沒興趣。開啟HDR會增加功率與風扇噪音。

噪音,是我的一大重點,因為他吊投在我頭上附近。

X1噪音並不算小聲,跑在ECO仍然是無法忽視的噪音。但相較現今的投影機是有夠好的。
我的電腦壓低了風扇CPU小於1600rpm,R9 nano <1700rpm,電源Be quiet!整體PC噪音夠低了,差不多比環境噪音低。
噪音上來說K750比較起來也差不多吵,但我後來發現是裡面的螢光輪的高頻最吵。X1這噪音在打開冷氣機後,噪音大概可以完美的與冷氣機融合。但色輪、螢光輪的高頻就無法融合,就像一隻小蟬在叫 所以我才沒有選雷射機或RGBB LED這類的投影機。
雷射機是 色輪+螢光輪,RGBB是B以螢光輪轉換成G來增加亮度。但若是這是超短焦雷射電視這類的,距離就夠遠應該沒這困擾。這台是RGBG LED應該才是真的沒高速輪轉的噪音。

[缺點][彩虹眼]
X1是人生中第一次這麼容易看得到DLP的彩虹,K750也是雷射混合LED之DLP,我根本沒看過彩虹。
我拿了相機測了一下,快門1/30秒,約可以拍到完美的RGB ...

24fps可以拍到明顯的色彩再跑,肉眼大概好一點點 https://www.youtube.com/watch?v=cor-PJucpIE
大約是1/10才不會有彩虹,這個概念大概是正常人眨眼睛就看得到,0.1秒內眼睛晃動就看得到

場景複雜的話,是不太會看得到。
雖然這是黑-白比較極端,但約1/15秒才能保證不看到彩虹,這遠低於電影24張。
這部分已經向廠商請求更新韌體,希望拿到新韌體再來補更新。

內建喇叭
內建JBL喇叭算是投影機中相當好的,聲音不太破... 看照片也知道我不需要,不過是真的比其他投影機聲音好。

前面有提到我的需求是1080P SDR,因為要配合電腦開啟AFM補插影片+madVR,為了靜音要壓低資源消耗,上4K片源,顯卡與CPU都會轟轟叫的。如果是上真4K投影機(20萬?)大概就會來搞4K,但預算內抖4K並不是多好的選擇,所以在1080P滿足就好。

雖然彩虹眼嚴重問題,但我仍會保有這台投影機,可接受的低頻風扇噪音,很足的亮度,飽和色彩與對比看得很舒服,不太高的價格。

雖然在某些影片彩虹不是很嚴重,但這台是有點離譜。我拍個輕微影片
https://www.youtube.com/watch?v=2iI0xNgTJE4
請在妹妹甩門前後慢速撥放。

以上。
     
      
__________________
簽名小即時氣象雲圖
舊 2022-07-09, 10:23 AM #1
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,465
兩萬小時真厲害,我之前那台大約五年共500小時,最近換了一台也許會看多一點吧
 
舊 2022-07-12, 02:06 PM #2
回應時引用此文章
kawaine離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,117
引用:
作者kawaine
兩萬小時真厲害,我之前那台大約五年共500小時,最近換了一台也許會看多一點吧

錢花了,當然要多用用~
您最近也是換UHC50嗎? 當初也想先去看看彩虹,不過這時機就先買了。
舊 2022-07-13, 09:30 AM #3
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,465
引用:
作者oxa9615
錢花了,當然要多用用~
您最近也是換UHC50嗎? 當初也想先去看看彩虹,不過這時機就先買了。

25000小時很恐怖耶,我平均算用電腦一天5小時,就算全用投影也要五千天
因為我想換4K.120吋(3.2m投距),而且我的時數不高,所以沒考慮UHC50
現在是億立120吋固定幕和PX728-4K(這應該算是最便宜的入門機了,用起來還算OK,
但120吋真舒服 ,距離大約3.5M視角大約42度)
我可能一年兩百小時最多了吧?

此文章於 2022-07-13 09:50 AM 被 kawaine 編輯.
舊 2022-07-13, 09:46 AM #4
回應時引用此文章
kawaine離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,117
上一台K750大約是2013或2014買入。我大概真的當電視用,晚上就開6~8小時,有時還放電影然後就睡著了,半夜不知道幾點才醒來 因為炸過電容又拆幾次,機器累積的計時都跑了,不太確定時數。

以前大概覺得投影機就是可以超大尺寸與非常好的可視角度不偏色,不過這幾年的LCD電視進步滿多的。對比度感覺差了不少,在不刺眼的前提下,電視漂亮許多。

這幾天用肉眼校色,感覺自己越調越沒彩度。拿色卡出來肉眼對色,新機器真的色彩很好調。

這樣調起來,基本就滿意了。也可以看得出投影機基本對比,比實物差了不少,不過實際投影明亮滿線性的,看起來很舒服。
__________________
簽名小即時氣象雲圖
舊 2022-07-15, 08:01 AM #5
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,117
這幾天新玩具到手了,順便來拆一拆完成計畫。
其實就是把鏡頭附近貼一些吸光布。內部黑化大概排在一萬小時後再考慮。
考慮這台的價格不是天價的高級品,可以拆拆看。

打開,這個內部,第一眼看,就覺得頗具廉價感
左右下是喇叭,左右各有一個中小風扇,散熱器再夾一風扇。 LED光源這邊,比以往機器都還密集集中,體積不大。
主板下面有一塊android基板,透過HDMI回插主板。


風扇真是小氣,太小一個了...右邊更小更吵。


主板感覺好精簡,沒有推料的感覺。


android版,除了HDMI,還有一組Ti pin連接主板。 本來想說可以輕易地拔掉....但看到這一組複雜的插線,感覺有點不妥。
上次有試一下,這android板,放HDR影片是會出毛病的。


這LED光源,RGBG正面上方似乎沒看到第四個G的晶片位置。
但是這個散熱器設計得不錯,散熱方向集中配置很省空間。


把鏡頭前貼黑,減少雜反射光影響。


說實在這台有擊中我的第一目標,低耗電。再來可以接受的噪音。
ECO省電光源耗電約80W ,又能提供夠亮的120"投影,以80W來說很划算。(正規耗電130W)
就是android系統有點礙事,但我不確定是否直接拔掉就沒事。
內建喇叭也考慮兩顆都拔掉,那兩個大位置都換成低轉大風扇多棒啊。
對比度與色彩也都是中上水準,相當驚艷。
缺點只有一個,相當大約1X的色輪速度,眼睛很容易看到RGB色彩分離。不過可以訓練眼睛去適應,最近就看到比較少了,但絕不會完全看不到。至於新韌體,這個大概率是涼了。這一系列的投影機最近一直狂出,但一看就知道RBE都一樣明顯。
舊 2022-10-29, 08:48 PM #6
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,117
關於這篇,我有被文宣誤導了。
經過了研究,先來澄清:

所謂RGBG就是RGBB。

最近翻到Ti的2022年LED設計文檔,裡面有詳細的RGBB的設計架構,此時才發覺
RGB+(bump Blue) = RGB + (converted Green)
所以真的寫成 RGBB = RGBG 好像也是沒有問題的。可我之前一直把這兩個當作不同的東西。

先說converted Green LED的原理,使用高能量的藍光去打黃色磷層,就會產出綠光。
因此RGRBB,是使用G LED內部的藍光打出綠色,配合另一個藍光打在正面反射出綠色。用來提高單一LED的綠光強度。

參考文獻:
https://www.ti.com/lit/ug/tiduew9/tiduew9.pdf
https://www.ti.com/lit/an/dlpa130a/dlpa130a.pdf

為此,又拆了一次機,驗證了一下。
LED驅動版只有RGB三線輸出,光路這邊,G線分為兩路驅動兩個垂直夾角的LED。
上面拆解的配線顏色,即同RGB,已確認電路接腳的標註。
我並沒有拆開光路, 拆了很可能就要直接再買一台了。

文檔1中敘述:
Green LED requires driving 2 diodes: Green LED and Blue pump LED together. With that in mind, here are the real voltages that are supplied for the driver to accommodate Green and Blue pump LED now requires 31.6 V to driver both diodes in series.
這部分跟這台機器的配線,的確是一致的。並且考慮應沒有將兩垂直G合併成一光路的光學元件才是。RGBG的確不太可能,該投影機設計應是RGBB沒有錯。

另外我自己也的確沒找到關於RGBG的LED設計相關文件,很可能這是廠商為了替同一代工產品故意做的區隔宣傳而已。但不嚴謹的來說宣稱RGBG也沒有毛病。

對於機器中的光路,似乎有些疑點,文檔2建議將R紅光放置最前端,因其強度較弱以減少損耗。以這台機器看來,R似乎在最後端,G在前端。自己也畫了幾個猜測路徑圖,似乎有點對不上、或者造成無謂的成本增加。
對於散熱配置,一個G主佔絕大成分,另一個G只占小丁點,也可間接證明是Bump Blue。
對於相似的機型,Benq回答使用RGBB。Viewsonic則在文宣打RGBG。但實屬配置、性能、外觀太過於相近了。個人已認定內在相同,但卻描述有所不同,特此追查這個。
其實大多宣傳比較籠統都只寫4LED如此而已。
我前面卻把RGBG跟RGBB講成兩種結構,我錯了!!
以後我只會稱4LED就好,實際也只有RGB三種光色。
舊 2023-03-20, 03:30 PM #7
回應時引用此文章
oxa9615離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。