PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yougenmi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 792
引用:
作者qttttn
當然會有還會有自己忘記的......
所以以馬後砲來說這次我們防疫最成功的就是帶口罩.....
至少防堵我們想到以外的可能性.....


有電子圍籬
長時間相處的
可能逃不掉
     
      
舊 2020-06-26, 06:00 PM #141
回應時引用此文章
yougenmi離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 237
引用:
作者newhamg
陳時中部長和醫師們不是神,台灣怎麼抓出病毒來源呢~~不然台灣普篩要花六百九十億元
若你是醫師站在醫師的角度怎麼回答台灣人民的疑問呢~~
呂秋遠發文
https://www.facebook.com/permalink....100000944336615

總之見獵心喜是台灣的致命傷~~台灣媒體心態是唯恐天下不亂~~


別再混淆視聽了..從來沒人說要全民普篩.當然..你不相信專家.卻相信嘴砲律師.那就隨你..

台大公衛.感染科醫師..已經多次呼籲要高風險普篩(社區普篩)
台灣要「普篩」才能控制疫情!台大院長呼籲啟動 4 大鎮壓型措施


從酒店公關.盤石艦..最後都是查無感染源結案.只能猜測此案∼
1.自身孕育病毒(樓上網友意見)
2.外星人幹的好事
3.剩下的..不能說.會被約談
 
舊 2020-06-26, 06:04 PM #142
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
oversky.
Power Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 535
引用:
作者misman+++
台灣以Ct值小於35為陽性
日方測PCR結果為Ct37-38間
以日方標準判定陽性
基本上COVID-19做real time RT-PCR
Ct32-33以上就培養不出病毒
啊其實如果以台灣標準來看是陰性
所以莊人祥才說弱陽性

所以此女採樣時已經培養不出病毒
代表無傳染力
至於啥時感染的這都要去追查

還有 驗得到病毒
不代表有病
病毒數量要夠才會有感染力和傳染力
每隻病毒有不同的閾值

參考 參考


找到一個美國 LabCorp COVID-19 RT-PCR test EUA Summary 堛漣P定標準。
看來美國和日本的標準比較接近。




https://www.google.com/url?sa=t&rct...Y1uDX6dREqk8iCf
舊 2020-06-26, 06:19 PM #143
回應時引用此文章
oversky.離線中  
yougenmi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 792
引用:
作者Amon Amarth
別再混淆視聽了..從來沒人說要全民普篩.當然..你不相信專家.卻相信嘴砲律師.那就隨你..

台大公衛.感染科醫師..已經多次呼籲要高風險普篩(社區普篩)
台灣要「普篩」才能控制疫情!台大院長呼籲啟動 4 大鎮壓型措施 (https://heho.com.tw/archives/77276)


從酒店公關.盤石艦..最後都是查無感染源結案.只能猜測此案∼
1.自身孕育病毒(樓上網友意見)
2.外星人幹的好事
3.剩下的..不能說.會被約談

文章裡面
就院長跟副院長呀
所以他們決定自己跟一樣是台大公衛院副教授的彰化衛生局合作呀
基本上應該算是自家人吧

我覺得很好呀
如果指揮中心沒有共識
不打算採納他們的意見
就自己做實驗呀

今天記者也問了台大公衛的實驗結果問題
祥祥也說那不是他們的研究
請記者自行去詢問他們

此文章於 2020-06-26 06:56 PM 被 yougenmi 編輯.
舊 2020-06-26, 06:55 PM #144
回應時引用此文章
yougenmi離線中  
newhamg
Advance Member
 
newhamg的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 海底基地
文章: 332
引用:
作者Amon Amarth
別再混淆視聽了..從來沒人說要全民普篩.當然..你不相信專家.卻相信嘴砲律師.那就隨你..

台大公衛.感染科醫師..已經多次呼籲要高風險普篩(社區普篩)
台灣要「普篩」才能控制疫情!台大院長呼籲啟動 4 大鎮壓型措施 (https://heho.com.tw/archives/77276)


從酒店公關.盤石艦..最後都是查無感染源結案.只能猜測此案∼
1.自身孕育病毒(樓上網友意見)
2.外星人幹的好事
3.剩下的..不能說.會被約談

你插入說話???你的話以什麼根據說話呢
難怪台灣鯛民那麼多,政府要隱匿疫情還真不容易~~
一旦台灣疫情早爆發,政府和第一線醫院絕對瞞不了台灣人民~~
我回覆上位網友的問題,我不是專業人士,但我心裡希望台灣要做入境普篩和社區普篩因為台灣人怕死~~現在台灣是否執行社區普篩應該給陳時中部長和醫師們判斷~~
社區普篩的問題有回覆
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Det...zfPstg?typeid=9
我不是要混淆視聽~~我知道台灣疫情很輕沒有走到封城地步,台灣人民的生活不受到影響~~
我真的希望台灣平安無事,台灣防疫不能掉以輕心~~

此文章於 2020-06-26 07:46 PM 被 newhamg 編輯.
舊 2020-06-26, 07:29 PM #145
回應時引用此文章
newhamg離線中  
Earstorm-5
Power Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 665
不斷的說人刁民或是見獵心喜, 麻煩一下, 查出病毒以及不開放名單的都是友邦.

自己人意見不同只能一言堂, 那你比較適合對岸, 沒看民主國家都絕對有不同檢視聲音?

你有自己看法沒關係, 不要動不動就給別人戴帽子, 麻煩尊重別人.
舊 2020-06-26, 08:03 PM #146
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者qttttn
當然會有還會有自己忘記的......
所以以馬後砲來說這次我們防疫最成功的就是帶口罩.....
至少防堵我們想到以外的可能性.....




4月底以後,
台灣民眾就開始 "超前解封" 了
現在基本上已經完成解封

舊 2020-06-26, 08:38 PM #147
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者Amon Amarth
別再混淆視聽了..從來沒人說要全民普篩.當然..你不相信專家.卻相信嘴砲律師.那就隨你..

台大公衛.感染科醫師..已經多次呼籲要高風險普篩(社區普篩)
台灣要「普篩」才能控制疫情!台大院長呼籲啟動 4 大鎮壓型措施 (https://heho.com.tw/archives/77276)


從酒店公關.盤石艦..最後都是查無感染源結案.只能猜測此案∼
1.自身孕育病毒(樓上網友意見)
2.外星人幹的好事
3.剩下的..不能說.會被約談



從來沒有人說要全民普篩?那你轉貼的文章裡面是寫陳秀熙要求「每人普篩」,
請問和「全民普篩」有什麼不同?
而且你貼的文章裡面,根本沒有人提只針對高風險(社區)普篩。

====================================================================
「目前台灣採用症狀篩檢模式,雖然能減少大量篩檢成本,但容易遺漏無症狀或不落實隔離的個案。」陳秀熙表示,如果能擴大檢視,像韓國一樣每人普篩,有利找出無症狀或輕症患者,也能提高個人居家隔離警戒。最重要的是可以杜絕社區爆發流行,但也需要較多人力物力,輕症住院醫療負荷也會增加。
====================================================================

這篇文章的刊出日期是4/6,已經是快三個月前,
還在用三個月前的看法來因應6月的情況?
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例,請問做普篩的意義在哪?
你根本就不知道要抓誰來普篩,難道是路上隨便抓個人來篩就是普篩?
就算要做你說的社區普篩,請問你要找哪個社區來篩?要用抽籤還是射飛標?
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?

此文章於 2020-06-26 08:50 PM 被 shadow2013 編輯.
舊 2020-06-26, 08:39 PM #148
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
cheapen 02
Regular Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 54
今天驗了,又不保證明天、後天、大後天就無敵了。
不曉得普篩是在篩什麼?
況且,要真正的普篩,要怎麼辦到?總不能都篩配合度很好的、戶口登記確實的。遊民、黑社會、通緝犯、邊緣人就自動跳過?
舊 2020-06-26, 08:54 PM #149
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
newhamg
Advance Member
 
newhamg的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 海底基地
文章: 332
引用:
作者shadow2013
從來沒有人說要全民普篩?那你轉貼的文章裡面是寫陳秀熙要求「每人普篩」,
請問和「全民普篩」有什麼不同?
而且你貼的文章裡面,根本沒有人提只針對高風險(社區)普篩。

====================================================================
「目前台灣採用症狀篩檢模式,雖然能減少大量篩檢成本,但容易遺漏無症狀或不落實隔離的個案。」陳秀熙表示,如果能擴大檢視,像韓國一樣每人普篩,有利找出無症狀或輕症患者,也能提高個人居家隔離警戒。最重要的是可以杜絕社區爆發流行,但也需要較多人力物力,輕症住院醫療負荷也會增加。
====================================================================

這篇文章的刊出日期是4/6,已經是快三個月前,
還在用三個月前的看法來因應6月的情況?
台灣目前已經過了70幾天沒國內感染的案例,請問做普篩的意義在哪?
你根本就不知道要抓誰來普...

說真的,我心情不美麗~~最大的問題是全民普篩一次要花690億元~~我多談沒什麼意思~~願老天爺保佑台灣平安無事,台灣盡快開發疫苗和快篩控制疫情徹底解決病毒的問題~~
__________________
燦坤卡號36303423
『有時有五個人,有時只有一個人,看不見實體悄悄接近的白影,我們是科學小飛俠!』
舊 2020-06-26, 09:01 PM #150
回應時引用此文章
newhamg離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2020。