PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者bin12
在友站也有看到災情
不過 會不會是因為大家都把E8系列的預設值都設成4G
造成壽命縮短呢..

4G是里程碑,以前沒有那麼容易上4Ghz的雙核CPU, 難免玩家的目光都在那.
沒上到4開頭好像白買E8x00,看到別人都上了, 再怎樣也要衝一衝, 惡操下來,結果就很難說了.
很多人po的測試分享都是有體質不錯的各種組件,不是每個人隨機買都能達到相同結果.

超頻拿來天天用的還是覺得不加壓的超頻較穩,體質到哪裡,能上就是輕鬆上.
衝分數衝完了, 電壓/時脈降一個幅度回來穩定使用, 差那兩三百Mhz實際上沒有多大差異.
尤其是走向多核心之後, 對高時脈的依賴性該放低了.
     
      
舊 2008-02-06, 12:26 PM #41
回應時引用此文章
Raziel離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Smile

引用:
作者bin12
應該是掉壓程度不同所導致的差異..


應該不是,因為兩片板子都是比人在同一家入手的,序號很接近,事後也都都沒mod。
當時要組兩套,結果敝人和朋友回家後一人分一套當場組裝,
試過多種組合,結論就是,敝人的 P5B-D 「賽」到了......
因為多種組合下,朋友的 E6600 機子輕鬆上 3.6GHz with 1.375 Volt(in CMOS);
敝人的連 1.475 Volt(in CMOS)跑 3.6GHz 都會當機。(交換 CPU 亦然)
只能對自己揶揄一番,平日要多做好事,沒事到廟裡燒香拜拜......

引用:
作者bin12
在友站也有看到災情
不過 會不會是因為大家都把E8系列的預設值都設成4G
造成壽命縮短呢..


的確如此,感覺上,大家被友站的言論給洗腦了.....
好像 E8系列就「一定要」上 4 GHz 才能算基本盤,
於是大家一窩蜂升級,一窩蜂狂超,然後陸續傳出災情.....三部曲。
比較建議的說法應該是如同 Raziel 兄的看法,穩健而遠見。
亦即,入手 E8 系列的版友穩超 3.6 GHz 應該是比較「長治久安」的作法,
當然,如果只是為超頻時的刺激而不想多理會長治久安這類想法的,
友站超 4.5 GHz 都大有人在就是了。
 
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2008-02-06, 01:13 PM #42
回應時引用此文章
leewayne離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者guai
小弟目前是1.25v 3.2g 打算跑長期
看來真的要去買風扇了
有力哥能推薦一下風扇嗎


散熱器要問lee老師 他玩的比較多 CP值他比較了解

引用:
作者leewayne
只能對自己揶揄一番,平日要多做好事,沒事到廟裡燒香拜拜.......


你一定是沒超學生 導致學生效能出現頻頸



引用:
作者leewayne
的確如此,感覺上,大家被友站的言論給洗腦了.....
好像 E8系列就「一定要」上 4 GHz 才能算基本盤,
於是大家一窩蜂升級,一窩蜂狂超,然後陸續傳出災情.....三部曲。
比較建議的說法應該是如同 Raziel 兄的看法,穩健而遠見。
亦即,入手 E8 系列的版友穩超 3.6 GHz 應該是比較「長治久安」的作法,
當然,如果只是為超頻時的刺激而不想多理會長治久安這類想法的,
友站超 4.5 GHz 都大有人在就是了.


C站是在"玩"電腦 炒作電腦產品

並非"用"電腦與分享電腦產品心得

這是兩個截然不同的世界

此文章於 2008-02-06 02:14 PM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2008-02-06, 02:11 PM #43
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
引用:
作者guai
請問一下有力大哥
你的cpuz是用哪一版的阿?
小弟用143-4版的抓不到e82的倍頻.調8倍都顯示6倍
everest也是一樣的情況...
話說e82原廠風扇 400*8 cpu溫度直飆70度


溫度70度應該只是誤判
我這顆也是用原廠散熱器
雖然軟體測出來溫度很高
但我有用手去摸過
待機時散熱器根本就是冰的
全速下才有微溫
原廠散熱器雖然小
但在預設值下還是撐的住的

舊 2008-02-06, 03:12 PM #44
回應時引用此文章
airily離線中  
guai
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 162
引用:
作者airily
溫度70度應該只是誤判
我這顆也是用原廠散熱器
雖然軟體測出來溫度很高
但我有用手去摸過
待機時散熱器根本就是冰的
全速下才有微溫
原廠散熱器雖然小
但在預設值下還是撐的住的

http://airily.myweb.hinet.net/e8400.JPG


對阿.小弟也在想是不是誤判.因為全速跑的時候 顯示都是69 70度
但用手摸根本就"微微溫"
反而北橋散熱片還比cpu溫了點
只是e82的原廠風扇看起來真的很鳥.比小弟之前的e6320還鳥
舊 2008-02-06, 03:17 PM #45
回應時引用此文章
guai離線中  
airily
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 271
引用:
作者guai
對阿.小弟也在想是不是誤判.因為全速跑的時候 顯示都是69 70度
但用手摸根本就"微微溫"
反而北橋散熱片還比cpu溫了點
只是e82的原廠風扇看起來真的很鳥.比小弟之前的e6320還鳥


嗯嗯
原廠散熱器真的很鳥
不建議超頻使用
而且我想一到夏天
應該連跑預設值也撐不住
現在只是先頂著用
之後會再買新的散熱器

另外再補上兩張圖
待機跟全速的溫度都一樣
再怎麼強的散熱器也做不到這點
除了誤判外
我想不出更合理的解釋


舊 2008-02-06, 04:56 PM #46
回應時引用此文章
airily離線中  
bin12
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
引用:
作者leewayne
應該不是,因為兩片板子都是比人在同一家入手的,序號很接近,事後也都都沒mod。
當時要組兩套,結果敝人和朋友回家後一人分一套當場組裝,
試過多種組合,結論就是,敝人的 P5B-D 「賽」到了......
因為多種組合下,朋友的 E6600 機子輕鬆上 3.6GHz with 1.375 Volt(in CMOS);
敝人的連 1.475 Volt(in CMOS)跑 3.6GHz 都會當機。(交換 CPU 亦然)
只能對自己揶揄一番,平日要多做好事,沒事到廟裡燒香拜拜......



的確如此,感覺上,大家被友站的言論給洗腦了.....
好像 E8系列就「一定要」上 4 GHz 才能算基本盤,
於是大家一窩蜂升級,一窩蜂狂超,然後陸續傳出災情.....三部曲。
比較建議的說法應該是如同 Raziel 兄的看法,穩健而遠見。
亦即,入手 E8 系列的版友穩超 3.6 GHz 應該是比較「長治久安」的作法,
當然,如果只是為超頻時的刺激而不想多理會長治久安這類想法的,
友站超...

友站還看到有E8400掛了..
使用電壓1.9V...
不仔細看還以為是記憶體的電壓..
原來是CPU電壓..

看來我還是繼續只用E6600好了..
舊 2008-02-06, 05:05 PM #47
回應時引用此文章
bin12離線中  
guai
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 162
引用:
作者airily
嗯嗯
原廠散熱器真的很鳥
不建議超頻使用
而且我想一到夏天
應該連跑預設值也撐不住
現在只是先頂著用
之後會再買新的散熱器

另外再補上兩張圖
待機跟全速的溫度都一樣
再怎麼強的散熱器也做不到這點
除了誤判外
我想不出更合理的解釋


airily大哥
你圖裡面的顯示電壓跟溫度的那個程式哪下載的阿
可以給個網址嗎
小弟目前E82 400*8 5-5-5-16 1:1使用原廠風扇中
不知道燦坤順發有沒有像樣點的風扇
舊 2008-02-06, 05:29 PM #48
回應時引用此文章
guai離線中  
JUILONG
Senior Member
 
JUILONG的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄市
文章: 1,096
引用:
作者bin12
友站還看到有E8400掛了..
使用電壓1.9V...
不仔細看還以為是記憶體的電壓..
原來是CPU電壓..

看來我還是繼續只用E6600好了..


45奈米用1.9V下去電...不知散熱條件是?
如果是空冷的話.那我本人相當佩服..


65奈米用1.9V下去電都有點XXX了.更何況用在電壓預
設值更低的45奈米.

個人覺得如果真要[空冷]試出45奈米的極限值.
約電到1.7V應就已是要毀壞的臨界值了.這是針對台灣冬天的狀況來說.

如是在台灣夏天的話.個人認為1.55V就可能是臨界值了.

夏天要長久運轉使用的話.個人覺的縱使有優異的空冷散熱器.最好還是
不要長久電超過1.45V會比較恰當.....
測極限值只是一個爽度.對吧..


畢竟45奈米跟65奈米在INTEL的預設電壓是大大的不一樣.

此文章於 2008-02-06 06:49 PM 被 JUILONG 編輯.
舊 2008-02-06, 06:46 PM #49
回應時引用此文章
JUILONG離線中  
guai
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 162
引用:
作者bin12
友站還看到有E8400掛了..
使用電壓1.9V...
不仔細看還以為是記憶體的電壓..
原來是CPU電壓..

看來我還是繼續只用E6600好了..

是1.9還是1.19阿
1.9應該是搞破壞用的電壓吧
舊 2008-02-06, 07:11 PM #50
回應時引用此文章
guai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。