|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
|
運動鞋價位高低,大家穿得出差異嗎??
慢跑數年穿過不少跑鞋
有便宜的,也有中價位的 高價位個人是覺得CP值不高,一直沒入手 應該不能說CP值不高,而是感受不到明顯差異點  老實說數百元的慢跑鞋甚至休閒鞋也很好跑 一度拿七八百元的越野慢跑鞋來跑PU跑道,也跑了好一陣子,不覺得有哪邊不舒服 可能我比較遲鈍吧 鞋子個人是覺得好穿不磨腳,就很好跑了(這點我最在意) 其他都算附加功能 尤其慢跑鞋大多都網狀透氣材質 不過我也感覺不太出有比非網狀透氣多少,可能我沒什麼腳汗所以沒特別的感受?? 現在跑鞋越來越往低價位買,不再追求高價位 我覺得姿勢應該是最主要的重點吧,穿350元的帆布鞋也不覺得哪邊難跑 有在運動的朋友們,運動鞋價位高低都穿得出差異性嗎??  |
|||||||
2017-11-04, 09:43 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
一直都只穿一千元以內的.夠用.
以前看過一位大叔赤腳在pu上慢跑,速度不慢. 上身保持正直,平移沒有起伏的移動.腳掌平行於地.讓身體的震動與地表反作用力降到最小 算是另類跑法.用這種技巧跑很輕鬆.不過肌肉鍛鍊較不明顯 |
||
|
2017-11-04, 09:52 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我比較常穿的兩種比較
一千五的mizuno wave(低階版)慢跑鞋 vs 七八百的jump運動鞋 我覺得腳底的感覺(避震?), 包覆性, 透氣性 這幾點都比較好。 不過往帆布鞋似乎也不錯，最近看到一些物理治療師的看法， 認為現在的運動鞋過度保護/支撐足弓，反而弱化了腳底的肌肉。 |
|
2017-11-04, 09:56 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,386
|
我覺得差異的地方要感受到才知道。
個人感受是耐用度跟鞋子的底這個部分差異最大。 之前買過全家福的自有品牌運動鞋約700元，因為當時工作要一直走路， 那雙鞋地面濕的時候都會滑，我穿一個月，鞋底就整個磨平， 我是走出客戶家滑倒才知道整個鞋底平了。 後來買了N跟A牌的，起碼都能撐1年以上，買更貴一點的M牌，穿了2年多。 
__________________
無 |
|
2017-11-04, 09:58 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
便宜的可能比較快磨平
但是貴的可能也這樣搞.... 買鞋還是要看一下鞋底材質 |
|
2017-11-04, 10:01 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
|
耐磨的確也是購買的參考點之一
現在很多運動鞋為了輕量化都用那種很不耐磨的大底,這種我都直接跳過 即便跑PU跑道都不列入考慮,而且這種遇到水很容易滑,有點危險 |
|
2017-11-04, 10:30 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
場上覆蓋2雙慢跑鞋
召喚''莫名''大  |
|
2017-11-04, 10:53 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
其實比較想知道1000以下有什麼還可以的慢跑鞋?
|
|
2017-11-04, 11:00 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
我是扁平足 穿美津濃的感覺是有減緩 但是點好像越來越少
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
|
2017-11-04, 11:00 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
我膝蓋不好~穿到避震不好的~腳會痛~
價位不是絕對~GT2000~我穿也不習慣~
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的，不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論，只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂 
|
|
2017-11-04, 11:03 AM
#10
|
|
