|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
我想： 台灣樂壇如此， 歌迷也是要負責任的... 
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
||||||||
2005-02-21, 04:01 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
當你 是翻唱的嗎?  我想不是吧...  |
|||
|
2005-02-21, 05:49 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
國外也有抄，但國外抄不無恥？只有國內抄才是無恥？ 無恥不無恥的程度，難道是由你來決定的？ 照你這邏輯，是不是代表偷十萬才是偷，偷十元就不是偷了？ 引用:
好笑！為什麼小時候不能跟長大比？ 長大不能做的事小孩子做就沒關係？ 什麼叫小時候不懂事的事情~長大後別再犯就好了 那大人不能殺人，小孩子殺人就沒關係嗎？ 虐牛蛙是錯誤示範？ 你要不要去傳統市場看看殺豬殺雞的畫面， 然後指著他的鼻子說那是錯誤示範？ 此文章於 2005-02-21 06:09 PM 被 kog781 編輯. |
||
|
2005-02-21, 06:05 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
台灣有那些見了黑影就開槍消費者 是不是抄襲自已主觀決定就行了的人 的確很難看的到什麼未來 |
|
|
2005-02-21, 06:06 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
事實？誰決定？ 我還真不知道憑個『感覺』很像，就代表抄襲的事實可以成立了 這就是我們台灣人的水準嗎？ |
|
|
2005-02-21, 06:31 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
可是對於先入為主認定，陶吉吉絕對是抄襲的人來說 他們就不這麼想了，而且他們還會認為這絕對是事實 引用:
難說，說實在麻衣跟愛紗我跟本很難分的清楚 也許是我記錯了。 我想王仁甫沒那麼神，剛好在節目裡摸到兩次女星的胸 而且又剛好都是日本來台的女星 此文章於 2005-02-21 06:36 PM 被 kog781 編輯. |
||
|
2005-02-21, 06:35 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
生命會自已找到出路，能在台灣演藝圈生存下來 自然有其一套，不爽就別買他們的唱片 別看他們的節目 他們活不下去就會自然滅亡 如果他們還活著，那自然代表他們有存在的價值 |
|
|
2005-02-21, 06:41 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
蟑螂活很久了~請問牠們的存在的價值為何?
__________________
新情人..  Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
|
2005-02-21, 06:51 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
蟑螂存在的價值，絕對比人類高的多了，對地球的污染，包括蟑螂在內的各種生物，都比不上人類。 真要說沒價值，人類才是最不值得活的生物。 |
|
|
2005-02-21, 07:16 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 250
|
要是唱片公司不承認翻唱那便是抄襲!
這2首歌明顯相似度50%以上~ 就像之前某立委的文憑被指抄襲，他卻硬ㄠ說有幾個標點符號不同的道理是一樣的。 其實翻唱也不是什麼大不了的事，聽不聽歌是個人的自由 好聽的唱片固然要支持，這是對歌手及創作者的鼓勵 只要翻唱的好聽本人亦能接受  不過王心凌的歌很多都是口水歌，也不耐聽~所以也一直沒去注意.........  |
|
2005-02-21, 08:19 PM
#60
|
|
) 都是翻唱的
看來您所看到的事件和我所說的是不同事件了
