|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
很不賴的散熱器.....
我只有一個疑問...散熱鰭片橫跨到記憶體上方...加風扇往下吹....那不是把熱風吹到記憶體 嗎?那記憶體溫度不是反而升高了? |
|||||||
2007-04-15, 03:20 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
平躺裸測的話，安裝和重量就沒什麼問題！ 安裝的話，雖然有些麻煩，但在機構上是裝固定比較牢靠的考量！ 重量的話，450g只是建議值，市面上超過這重量的也很多！有疑慮的話，就採用平躺或是加背板的方式補強！ 如果真的要嫌它..........只有第四點缺點！ 四、需要一個通風對流良好的機箱(環境)，以利散熱器效能發揮。 |
|||
|
2007-04-15, 03:22 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
主動式散熱總比被動式散熱好！ 記憶體在大幅超頻下也是很熱的！ 但熱風溫度比記憶體溫度高時......... 通常早就當機了！.......... |
|
|
2007-04-15, 03:26 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 34
|
這顆風扇需要高轉速才能展現實力....
不過能夠贏SI 128達七~八度 也夠屌了!!! 感謝分享! |
|
2007-04-15, 03:31 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
超頻時，條件一樣，改裸測時的差距就拉近！ 好風扇也是佔相當的因素！三洋風扇在業界和市場都有口碑！ 沒有TAT的測試的話，兩款散熱器還真的在伯仲之間！難分高下！ |
|
|
2007-04-15, 03:52 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2007
文章: 34
|
引用:
這麼說來....真的完全榨甘處理器使用效率時 這風神匠可靠度相對高上不少不是嗎??(散熱方面) 題外話 弟認為SANYO風扇各方面表現極佳 不過降壓後通常承軸都有ㄥㄥㄥ的聲音.... 對靜音使用者來說 應該還有其他選擇..... (18XX轉度靜音來說 應該不太可能及格 那一降壓就有聲音...矛盾?) 不過以壽命來說確實一流 .... |
|
|
2007-04-15, 04:17 AM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 86
|
__________________
二手買賣白名單 cany (優良賣家) 事由:非常有禮貌,寄貨迅速,包裝用心 值得推薦給大家和他多多交易 |
|
2007-04-15, 07:20 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
為了避免熱風灌在主機板和記憶體上，我習慣把風扇反裝成抽風，現在就是這樣在用ＳＩ－９７，過一陣子可能會買ＳＩ－１２８，應該也會改抽風吧∼∼ |
|
|
2007-04-15, 09:28 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
此次測試2007/04/06就完成了....... 因為雜事繁多就拖了兩個星期才發文！ s網友這篇是有先詢問過ant，ant同意po文的！千萬別誤會！ 這PO文也算原PO，因為這次測試SXS112也有參與，是兩人分工所完成測試！........ 上百張照片原圖都是SXS112用數位相機拍攝的！在此也謝謝他幫忙！ |
|
|
2007-04-15, 10:52 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
抽風的效果會比進風好嗎？ 我之前試驗是很不理想........ 不知道您抽、進風用si-97的經驗可不可以做個測試與大家分享！ |
|
|
2007-04-15, 10:55 AM
#30
|
|
