PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
這兩天跟一個長輩好友把他對嚴先生的認識做個了解.

做為一個技術人, 我是比較難接受他的產品以及定價還有售服.
但理念上, 他其實還可以, 只可惜, 事情不是他一個人說了算.
這麼多年過來, 他的人情包袱也是很重的.
     
      
舊 2018-12-05, 08:01 AM #41
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
所以台灣消費者就是這樣被養壞胃口,重視內裝遠甚安全配備嗎

歐美人開的車子很少皮椅電動車窗之類的,因為都要往上加錢
引用:
作者醬爆
也不盡然啦...
人家嚴董當時跟日產談的條件, 有一項就是內裝的自主權
所以Cefiro的內裝舒適度和寧靜度都不錯, 加上那個V6... 規格堪稱跟進口車比拚

去看日規車, 就沒有台灣版那麼的好, 所以裕隆後來也被人家戲稱"沙發車廠"
 
舊 2018-12-05, 08:24 AM #42
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
引用:
作者Mozohung
Cefiro 會成功,除了V6引擎的話題,行銷手法,還有就是當時是低油價.若油價很高,就不會賣那麼好了.

車室空間是一大優勢
那年代大型國民房車少
早幾年的美國車,外型大車室空間也沒那麼寬
美國車特點引擎蓋和行李箱長

此文章於 2018-12-05 08:31 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2018-12-05, 08:30 AM #43
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 133
引用:
作者Melia1830
所以台灣消費者就是這樣被養壞胃口,重視內裝遠甚安全配備嗎

歐美人開的車子很少皮椅電動車窗之類的,因為都要往上加錢

不是消費者造成的,而是車商,政府,法規多年教育下造成的

您可以抽空看看這篇公視報導,至少可以知道問題所在

而嚴董所代表的公司,把持了台灣的政府跟法規多年
尤其那個全權把關汽車安全規範的車測中心ARTC
背後就是這個偉大的少東...
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=gIYMUjwarLs[/YOUTUBE]

01相關主題
發現ARTC,還真沒什麼鳥用

此文章於 2018-12-05 09:23 AM 被 言身寸言身寸 編輯.
舊 2018-12-05, 09:21 AM #44
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者ULTRA99
問題不在價格 ! 是品質 !

假設 S3 一台賣 40 萬 , U5 一台賣 45 萬 ~
然後品質跟現在一樣沒變 ....

你會買嗎 ?
你真的會買嗎 ?
你是真的會去買嗎 ?

不是你賣便宜就有用 !
品質一樣要讓消費者肯定才行呀 ~

讓人掏錢買 ? 請把你的品質提升到某個程度再來說 !
不是一直在那裡嘴愛用國貨就想做生意 !



不買沒關係, 不必人云亦云, 一直酸

我發現有人, 捧雙逼LP, 酸國產車, 其實兩者沒開過

此文章於 2018-12-05 09:33 AM 被 abcpanadol 編輯.
舊 2018-12-05, 09:28 AM #45
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
不過我覺得台灣消費者不能這樣,怪東怪西就是不怪自己。

自己的性命自己顧,安全觀念不足也只想怪別人?加強安全設備本來就需要多付一些代價,台灣人連不用多出錢的後座繫安全帶都懶
引用:
作者言身寸言身寸
不是消費者造成的,而是車商,政府,法規多年教育下造成的

您可以抽空看看這篇公視報導,至少可以知道問題所在

而嚴董所代表的公司,把持了台灣的政府跟法規多年
尤其那個全權把關汽車安全規範的車測中心ARTC
背後就是這個偉大的少東...
https://www.youtube.com/watch?v=gIYMUjwarLs

01相關主題
發現ARTC,還真沒什麼鳥用 (https://www.mobile01.com/topicdetai...f=294&t=3300339)
舊 2018-12-05, 09:32 AM #46
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
引用:
作者Melia1830
所以台灣消費者就是這樣被養壞胃口,重視內裝遠甚安全配備嗎

歐美人開的車子很少皮椅電動車窗之類的,因為都要往上加錢

氣候問題
夏天坐絨毛椅較悶易髒
電動窗應是當時人工收費站關係
車商也是很奇特
布椅的配備又最陽春,連安全配備也少掉
之前看日系車也是如此
本以為一台最便宜85萬就不錯了
結果一比較...
舊 2018-12-05, 09:47 AM #47
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
Abcb
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
引用:
作者abcpanadol
不買沒關係, 不必人云亦云, 一直酸

我發現有人, 捧雙逼LP, 酸國產車, 其實兩者沒開過

說難聽一點... 這品牌車的市佔率一直在掉, 以後要開過的才能發表意見的話, 應該是沒啥機會了XD

被批評是必然的, 有人說嫌貨人才是買貨人也有幾分道理, 不要說網路上或群眾間的酸言酸語, 市場上的競爭只會更強, 看看銷售量, 看看在對岸和其他市場的成績, 能夠不被酸反而是很不正常...

如果車的本質有做好, 回購率不會這麼差, 給機會的不是沒有也從不缺乏, 但是能抓住的有幾個? 這大家心知肚明
__________________
舊 2018-12-05, 09:51 AM #48
回應時引用此文章
Abcb離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者abcpanadol
政府扶植產業正常, 像電子, 塑膠, 水泥....

韓國人開韓國車, 台灣人酸台灣車, 汽車沒發展起來正常, 很可惜

那也要看台灣車是不是真的台灣車
還要看這些車廠是怎麼對待對內消費者的
舊 2018-12-05, 10:11 AM #49
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者ULTRA99
問題不在價格 ! 是品質 !

假設 S3 一台賣 40 萬 , U5 一台賣 45 萬 ~
然後品質跟現在一樣沒變 ....

你會買嗎 ?
你真的會買嗎 ?
你是真的會去買嗎 ?

不是你賣便宜就有用 !
品質一樣要讓消費者肯定才行呀 ~

讓人掏錢買 ? 請把你的品質提升到某個程度再來說 !
不是一直在那裡嘴愛用國貨就想做生意 !


會啦,如果他跟進口車跟其他偽國產車有20萬價差
我想可以騙到很多人
當然,也要他賺的錢有心在品質改善上
舊 2018-12-05, 10:19 AM #50
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。