*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
反同家長:同志是西方來的 不屬於華人
http://www.storm.mg/article/193512
大哥跟三弟有龍陽之癖 |
|||||||
2016-11-25, 01:28 PM
#1
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
龍陽君可是戰國時代的人了
隨便看古今中外歷史 有男竉的知名人物比比皆是 就連動物和昆蟲同性間性行為也是一直存在某種比例 顯見同性戀在自然界中並不算是異常現象 而是在幾億年中的演化一直被保留下來的 為什麼大自然要保留沒有用的東西? 或者反過來說佔比較少比例的自然現象就是沒有用嗎? |
||
2016-11-25, 01:49 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
要法律規範大家幹麻
大家都動物看到正妹想幹就幹吧 這是大自然給的禮物啊 |
2016-11-25, 02:04 PM
#3
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
0分 下一個 |
|
2016-11-25, 02:07 PM
#4
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
贊成的、不贊成的
雙方都有說法奇怪、邏輯不通的人 |
2016-11-25, 02:12 PM
#5
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
沖水馬桶是英國人發明的
中國人還是回家挑大糞去吧 是這個意思嗎? |
2016-11-25, 02:17 PM
#6
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
很多論點基本邏輯完全不通,這是一場秀下限的修法大戰
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
2016-11-25, 02:27 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
你得到它了....... 個人尊重同志的選擇.....對於反同的那些言論,真心覺得太沒戰力了...... 一整個妖魔鬼怪....... 不過我最多只會想看百合.......棍棒混戰就完全沒興趣了..... |
|
2016-11-25, 02:50 PM
#8
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我不是要談死刑喔,只是來聊個奇怪的邏輯。
當有死刑時,殺人犯知道他殺了人要因此付出生命的代價,如果判他死刑就是偏惠尊重了罪犯... 那反之沒死刑時,罪犯犯罪不就是為了要吃免錢飯?那要怎樣給刑才不是偏惠.... 有人覺的這樣的邏輯有通?? 我是覺得非常的弔詭啦.. 但是喔,講這話(橘字)的人是大法官.......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-11-25 03:00 PM 被 EAC212 編輯. |
2016-11-25, 02:58 PM
#9
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
族群數量太大, 必然會演化出一些特定的不同種類, 動物昆蟲甚至於可以直接轉換性別, 為了生存他們早就具備轉換的能力, 這是正向的演化. 而一般說來非正向演化的種類通常不具備將基因繁衍的能力, 足以證明不是朝生存正向的演化. 而同性戀總會以"自古以來就有的現象", 所以將此現象認為是合理化的達爾文悖論, 例如泛科學這篇 http://pansci.asia/archives/60915 引用:
這個歸納實在很奇怪... 這個世界也就主要兩種性別, 喜好同性別被認為是""穩定存在""的演化是有一種過於狹隘的歸類(非A即B). 事實上持續少量的出現並且存在並不見得有""一定的演化意義"" 例如自古以來都一直有天才和殺人狂的存在, 這些人的表現並不見得能複製到下一代或者多代之後. 所以我們不會因為某人的父母親是天才就送他去深造, 或者因為某人的祖父母是殺人狂就認定是他一出生就該坐牢 這種暫態性的現象往往僅存在這個當事人一代, 不必強行合理化成"一直存在必然有演化意義" 重點該擺在"不該因同性戀而受歧視" 這件事情
__________________
^^A 請多指教~ |
||
2016-11-25, 03:24 PM
#10
|