|
||
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
所以拿來說成 "國內某族群幾乎都愛滋" 當然是太武斷 沒有較正式的統計數字 所幸我們只需要知道大約的占比 數據會說話，高風險族群是誰大家都知道 個人大膽假設性的推算，先強調絕非正確數據，僅供參考 男男罹患愛滋的比例，大約是女女+男女的7倍 同婚支持者號稱台灣有10%的同性戀 同性戀10%的人就有7個人中獎 異性戀90%的人只有1個人中獎 同性戀中獎機率是，異性戀的63倍 如果是國際的統計數據，5%的同性戀 同性戀5%的人就有7個人中獎 異性戀95%的人只有1個人中獎 同性戀中獎機率是，異性戀的133倍 不需要一直繞著，大多數人沒主動篩檢，因此數據不正確 轉變為AIDS就會有紀錄，除非他要等死不拿免費的醫療 追求完全正確的愛滋患者數字，在此意義不大 只需要約略知道同性戀者罹患愛滋的比例高出異性戀者非常多 若要計較到完全正確方肯罷休 空窗期是誰也無法給你數字的 何謂空窗期？ 愛滋病毒感染的空窗期指的是，從感染病毒到血中開始出現病毒抗體的期 間，其所代表的意義是在這段期間內，當事人若接受「抗體檢驗」會呈現陰性的 結果(即是檢驗被判讀成沒有被感染)，但是仍有可能傳染給他人。空窗期一般認為6-12週，但基於檢驗的準確度來說，以高危險行為發後3個月後的篩檢，為最保險的空窗時間。 此文章於 2016-12-30 07:06 PM 被 Wiha 編輯. |
||||||||
2016-12-30, 07:03 PM
#211
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
我並不是說一定要追求完全準確 只是說不能因此就給某族群貼上標籤 網路上不就一堆 把同志跟愛滋劃上等號的言論 本站不就好幾個  |
|||
|
2016-12-30, 07:59 PM
#212
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
不能把同志跟愛滋畫上等號 不然會被說騎士 那請問 愛滋要跟哪些族群畫上等號 或是說愛滋的代言人是誰 以感染途徑看，注射藥癮者佔3.6%，男同性性行為佔 66.8%，雙性性行為佔 10.5%, 異性性行為佔 13.7%,途徑不詳佔 5.4%。 ----------------------- http://www.appledaily.com.tw/appled...0040121/660437/ 92人雜交，28人患愛滋，31人梅毒 所謂雜交，就是誰捅的都不知道 燈光昏暗，毒品助興，蓄意傳染 28人可能抱著反正已經中獎，不會更糟尋求刺激 好奇的是沒病的46人，還敢去參加是不怕死嗎 有病沒病都不自愛 被騎士怪誰呢 我沒有騎士 只是筆試 此文章於 2016-12-30 08:25 PM 被 Wiha 編輯. |
|
|
2016-12-30, 08:19 PM
#213
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
愛滋要跟哪些族群畫上等號?? 這問題很怪 你為什麼堅持要劃等號?? 就好像 男生比較愛喝酒 喝酒可能會酒駕 所以我把男生跟酒駕劃上等號 或者 女生比較愛名牌 名牌可能花大錢 所以把女生跟拜金劃上等號 你覺得這種邏輯沒問題嗎? 如果不是 那怎麼同志就等於愛滋了?? 你那新聞2004年 2004到現在不知多少異性戀約砲、賣ㄧㄣˊ、性 愛趴的新聞 這些人不也是高危險群 難道能說異性戀=愛滋嗎?? 此文章於 2016-12-30 08:35 PM 被 aeoluss 編輯. |
|
|
2016-12-30, 08:33 PM
#214
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
想歧視同志
愛滋只是一個理由而已 20年來的2萬案例(扣掉已死亡的應該只剩一萬多) 應仍不足以代表所有50幾萬以上的男同志 那些沒亂搞甚至放棄找伴只打算自己打手槍過一輩子的人 就活該承受你的同志=愛滋=亂搞的污名嗎？ 試想如果一男一女交往 是會在路上被指指點點 承受父母親友各種壓力各種阻力 不能公開不能在職場讓人知道 你能維持長久穩定關係嗎? 還是省得麻煩 有性欲就去約就好? 這是雞生蛋蛋生雞的問題 這個社會給了多少讓同志可以跟一般人一樣自由生活的空間呢? |
|
2016-12-30, 08:41 PM
#215
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
愛滋---會讓你聯想到 1.男男 2.女女 3.毒品 4.瞟季 5.夫妻 摸著良心，你的答案跟我一樣的 異性戀約砲、賣ㄧㄣˊ、性 愛趴 至少我知道捅的是誰 也不會有1/3的HIV帶原者的趴 可怕的是這些HIV蓄意傳染給別人 7年以下有期徒刑，有用嗎 搞不好活不過2年，要怎樣關他7年 誰是高風險族群，心知肚明，裝傻有用嗎 你當然能說異性戀=愛滋，誰信你 說來自爽的，請自便 此文章於 2016-12-30 09:13 PM 被 Wiha 編輯. |
|
|
2016-12-30, 09:06 PM
#216
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
呵
疾管署的聲明 意思不就很明顯了 不替任何一方背書 要歧視還怕沒理由嗎 肛 交只是機率比較高而已 重點是做好安全措施 而且誰說只有同志會肛 交啊 謎片沒看過肛 交? 少裝清純了  日本還拍一堆無套中出片咧 要不要說日本都是濫交 愛滋病啊 不是很愛歧視? 笑你們不敢啦 |
|
2016-12-30, 09:16 PM
#217
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
你要騎士 要筆試 是你自己的事情 不要腦補我跟你一樣 異性戀濫交 你又如何肯定其中沒有帶原者?? 全國大部分人都沒驗過愛滋 異性戀就不危險 同性戀就危險 這邏輯太高深 恕我沒慧根無法領悟 此文章於 2016-12-30 09:27 PM 被 aeoluss 編輯. |
|
|
2016-12-30, 09:24 PM
#218
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
開始跳針了 就是要說明你的疑點才跳下本串 前面才說過，轉眼你就忘了阿 貼第三次 以感染途徑看，注射藥癮者佔3.6%，男同性性行為佔 66.8%，雙性性行為佔 10.5%, 異性性行為佔 13.7%,途徑不詳佔 5.4%。 算起來雙性性行為也同時有男同性性行為 77%不能畫上等號，我瞭 230萬人中獎77% 2070萬人中獎13.7% 此文章於 2016-12-30 09:50 PM 被 Wiha 編輯. |
|
|
2016-12-30, 09:43 PM
#219
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
跳針的是你自己吧 前面才說了 你貼的數字只是 已知得病人數 我說的是取樣 愛滋檢驗 既不是普查 更沒有抽驗 都是看個人主動驗 一堆高危險群 不主動去驗 請問你怎麼要統計? 你怎麼要統計? 你怎麼要統計? 你自己也說了 這種情況下 說某族群就是愛滋 太武斷 怎麼? 自己說過的話馬上就忘了? 還要跳針請自便吧 不想重複說同樣的事 不奉陪 此文章於 2016-12-31 11:38 AM 被 aeoluss 編輯. |
|
|
2016-12-31, 11:31 AM
#220
|
|
