Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
首例!UBER自駕車美國撞死人 全美測試緊急暫停
引用:
常常有人說自動駕駛是未來,在我看來那根本會是五六十年後才會普及的玩意 ...... |
||||||||
2018-03-20, 09:46 AM
#1
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
個人認為自駕現階段撞死人的機率遠高於自動駕駛
|
||
2018-03-20, 09:50 AM
#2
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
隨車人員不就是為了避免這種事情發生的嗎
難道睡著了 自動駕駛的安全性,現階段必須仰賴車上上許許多多的感應器,等待將來系統普及每台車都有半自動或是自動駕駛的時候,其安全性就會大大提升,連帶交通順暢度也會跟著提升。 此文章於 2018-03-20 09:57 AM 被 f50996 編輯. |
2018-03-20, 09:55 AM
#3
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 394
|
連用詞"私家車"都跟對岸接軌了,台灣霉體真的是好棒棒~~
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 '' |
2018-03-20, 10:09 AM
#4
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,228
|
引用:
自動駕駛有個根本的問題是:發生事故的時候誰負責?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2018-03-20, 10:15 AM
#5
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,138
|
引用:
Google的研發方向是沒有隨車人員的 原因很簡單 乘客在車上沒事做會鬆懈 做其他事會分心 意外發生前都一樣無法做出反應 聽說Uber很多資料是從Google那偷去的 應該也是沒隨車人員吧 |
|
2018-03-20, 10:17 AM
#6
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 991
|
引用:
+1 再說,自動駕駛靠著一堆感應器,以後要製造事端,就騙電腦就可以了。。以程式設計角度,永遠有bug可以鑽
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2018-03-20, 10:23 AM
#7
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
車廠,尤其是沒有方向盤跟踏板的車輛。 |
|
2018-03-20, 10:24 AM
#8
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,228
|
引用:
有這麼簡單的答案就不會爭議到現在解決不了了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2018-03-20, 10:28 AM
#9
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
要讓對手公司失敗就研究干擾系統就好
現在科技太容易受外力干擾了 |
2018-03-20, 10:29 AM
#10
|