想發這篇文想很久了，今天心情頗合適，就發了吧。

德佛札克交響曲第九號，一般推薦的版本多為庫伯列克的指揮。

入門書、評論裡大肆讚揚的，通常都是第二樂章，那個有"念故鄉"主題的樂章。

可我怎總覺得言過其實？我比較喜歡的是三、四樂章。

當然不可否認的，第二樂章的主題，在後面的樂章裡，還是有變奏出現，有其連貫性。

不過單純以單樂章的水準來看，我個人總感覺表現平平，無甚出奇之處。

要比纖細、柔美的話，首推莫札特，我的推薦是弦樂較強的維也納愛樂，或是捷克愛樂的版本，柏林愛樂不是說不好啦，只是他的管樂、弦樂較為平均(還是說管樂較突出？)，個人感覺總無法充份表露出莫札特音樂的優點。

柴可夫斯基的第六號悲愴，一般推薦的是姆拉汶斯基的版本，這首曲子的第二樂章，在樂句的處理，承先啟後的地位，在我看來就勝過新世界的第二樂章。

憂鬱小夜曲也很棒，更別提他的三大芭蕾音樂，天鵝湖、胡桃鉗、睡美人。

小提琴曲首推孟德爾頌的E小調小提琴協奏曲，推薦版本是密爾斯坦的演奏(這個版本，在很多人心目中，即使不是首選至少也是次選)。

貝多芬的"春"與"克羅釆"奏鳴曲，推薦版本當然是大胖子歐易史特拉夫跟奧伯林，展現令人難以致信的，貝多芬另一面的柔美。

寫這麼多，只是為了表明，我不是只能欣賞雄壯，不能欣賞柔美的人；而且在我聆聽了不少次之後，還是很難認同它的第二樂章，何以得到這麼高的評價？只是那個比較為人熟悉的主題嗎？還是我忽略了那些層面？請高明不吝指教，先致上深深的謝意。