|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
獨步全球的天文學發現？美國總統川普宣布：月球是火星的一部分！
https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8...xaFYDm72sE6YJPA
2019年6月8日 美國國家航空暨太空總署（NASA）近期重啟太空探索任務，計畫在2024年前重返月球，美國總統川普5月才在推特喊話美國將再度登月，並往火星邁進。不過，他卻忽然不滿NASA登月計畫，7日在推特抨擊NASA，甚至驚人宣稱「月球是火星的一部分」。 今年5月13日，川普（Donald Trump）宣布將為NASA增加16億美元（約新台幣506億元）預算，他更發表推文自信喊話：「在我的執政下，我們NASA正在恢復偉大，我們會重返月球，接著就是登陸火星。」 根據川普政府的計畫，登月任務優先於火星任務，預計在2024年之前完成月球任務，而根據NASA去年公布的太空探索計畫，美國預計在2030年之前將太空人送上火星。 不過，川普7日卻心血來潮在推特寫道：「我們花了這麼多所有資金，NASA不該討論登上月球，我們50年前就做到了。他們應該專注於我們正在做的更偉大計畫，包括火星（月球是火星的一部分）、國防與科學！」 https://twitter.com/realDonaldTrump...-120142200.html Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science! |
|||||||
2019-06-08, 10:26 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
不管怎麼樣，不要把蟑螂送上去就好
 |
||
|
2019-06-08, 10:29 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 14
|
他是不是要寫登陸月球的計畫是登陸火星計畫的一部份？
然後簡寫過頭？ |
|
2019-06-08, 10:30 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 100
|
火星人都藏在月球裡！月球是智慧生物建造的巨型太空船。
|
|
2019-06-08, 10:34 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
川普在裝傻,
3月白目的副總統跑去NASA要他們提早登月, 這個戳到美國50年來的痛處. 於是川普只好出來裝瘋賣傻一番, 整個新聞的重點是"NASA不該討論登上月球", 但真正原因不是"我們50年前就做到了", 而是其實到目前為止, 人類都還沒有載人登月再回來的技術. 當時1961年啟動, 1969年就獲得成功的"登月技術", 已經完全失傳了, 所有50年前登月所用的技術拆開來看, 無論是材料, 化學, 火箭引擎, 電池, 電腦, 感知器, 控制, 通訊, 軟體... 每一個項目都是突飛猛進, 不可同日而語, 唯獨整合成"登月技術"卻失傳了, 即使想照抄都抄不出來. (除了登月, 我想不到第二個近年來失傳的科學技術) 這50年來NASA起碼"啟動"過四次以上打算幾年後重新登陸月球的計畫, 每次都會在若干時間後, 以經費不足, 另有任務, 效益不佳....等等理由推拖到不了了之, 這次副總統3月26日的2024再次登月的豪語, 在6月9日就被總統打臉, 算是比較快的. 此文章於 2019-06-09 12:36 AM 被 Dz6810 編輯. |
|
2019-06-09, 12:27 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
基本上是錢的問題, 阿波羅計畫以2018的物價計算花了1120億美元, NASA去年的預算是20.7億美元. 如果NASA預算加個5~10倍, 只要管理不要太爛, 以現在的技術登月沒甚麼困難.
|
|
2019-06-09, 01:13 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
我早就看穿三普是草包了
草包才能做到Make America Great Again 但我只吃肉包 引用:
附議
__________________
|
|
|
2019-06-09, 01:20 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
千萬別讓火星蟑螂發現這番說詞, 萬一牠們移民到月球, 下一個目的地就是.....
   此文章於 2019-06-09 01:37 AM 被 Lavion 編輯. |
|
2019-06-09, 01:35 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
引用:
火星和地球的通訊最短至少有3分鐘的延遲，從火星飛行軌道到登入地面只需要花7分鐘的時間， 這期間完全無法靠地球發出控制指令登陸，全部都需要電腦自行判斷和控制降落。 然而好奇號卻成功登陸了，而當年的阿波羅還要靠大量訓練，人工手動控制才能登陸， 所以登月技術是哪裡失傳了？這說法和登月陰謀論一樣可笑。 而NASA不重返月球，主要問題不在技術，而是資金問題 阿波羅計劃總共耗資約240億美元（相當於2016年時的1070億美元） 若算上當年其他輔助計畫開銷，是556億美元，換算現今的通膨是多少自己算 但今年NASA提出2020年的年度預算只有210億美元，用於重返月球計畫更只有107億美元，不到十分之一，資金少的可憐。 就算這50年來太空技術再怎麼進步，要將計畫成本降到十分之一還是相當困難。 光是大推力火箭的成本就一直降不下來了。 另外一個問題是，重返月球要做什麼？ 當年只是插插旗子宣揚國威，隨便擺幾個可有可無的小型科學儀器，科研成果很有限。 現在當然不可能這麼做，如此停留在月球的時間就要拉長，風險就越高， 要將低風險就是要花更多的錢。還有這次用來做科研的大型儀器也比以前貴很多，這些都要花錢。 成本效益攤下來，這些錢還可以用在其他看的到成果的計畫上。 別忘了，當年蘇聯太空競賽最後輸給美國的最大原因就是沒有足夠的資金維持下去。 此文章於 2019-06-09 02:04 AM 被 csid 編輯. |
|
|
2019-06-09, 02:01 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
那阿姆斯壯是怎麼從月球上回來的
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
|
2019-06-09, 02:36 AM
#10
|
|
