|
||
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
純討論∼ 我是在系統廠上班，從單版產出到系統成品一條龍式生產公司通包，我也不用A婆因為實在太貴，如果是賣 2/3 的價錢我會許會考慮，成本 1/3 軟體 1/3 這我覺得很合理， 加價 1/3 我就覺的不值了，主要還有一點自由度也是我考慮的項目。 但我看到的並沒有學不起來，而是開發更多東西！最好的例子就是小米（雖沒作到最好但也沒到很差），我的直覺就是一個重點要砸錢去開發！ 要養一個上千人的 SW Team 那資金不比研發便宜，而且別忘了A婆是做SW 起家的。 因該說每家公司專攻的強項不一樣 此文章於 2019-03-03 04:53 PM 被 lawlight 編輯. |
||||||||
2019-03-03, 04:52 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
看不懂... 養數千人的SW就是要研發呀....自有整套OS/生態系/各式各樣的海量工具/各式各樣的雲端服務/各式各樣的演算法... 12年前手機產業就發現SW為王的時代要來臨了... |
|||
|
2019-03-03, 04:56 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
HTC EVO 3D
https://zh.wikipedia.org/wiki/HTC_Evo_3D HTC以前也蠻有創新能力 雙鏡頭最早在2011年就嘗試過 主打功能不是拍照罷了 把很多新元素帶進來手機卻當了砲灰 
__________________
|
|
2019-03-03, 05:40 PM
#43
|
|
|
Registered User
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
Apple瀏海變小護衛隊也會說 (史上巨大的創新) 此文章於 2019-03-03 07:47 PM 被 xaylawi 編輯. |
|
|
2019-03-03, 07:36 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
這大概是因為你選擇用主流的GNOME的桌面系統吧 如果選擇用另一個主流KDE的話幾乎能無痛從windows轉過去 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2019-03-03, 07:47 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
夾不死昇天後,應該生前留了錦囊妙計給廚子用 .....
誰知道這廚子沒幾年就敗光了夾不死的錦囊妙計,之後阿婆的東西就沒辦法再突破 炒股票倒是蠻力害的壓榨生產合作廠商 , 做大自己利益讓股東們笑呵呵... 此文章於 2019-03-03 08:04 PM 被 geminiprince 編輯. |
|
2019-03-03, 08:01 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
蘋果現在因為廚子掌家，創新力已經大不如從前。他太注重數字了。沒有Jobs以前那種對使用體驗上的先覺。
唯一還算是業界有領頭能力的，只有Ive的工業設計。 不過必須說的是，Apple很少有什麼是第一個用的。主要都是第一個把它弄到好用。 像指紋解鎖不是新技術。但用到像那樣好用的是第一個。 但Apple還有的東西，卻是其他家不知道為什麼都沒有追上。甚至不要說追上，試著去追好像都沒有。整體的使用體驗。 一堆人說華為怎樣怎樣的。真的有去用過假如華為手機出問題要怎麼弄嗎？小弟不材，自己跑過。因為當初需要一支Android reference，再匪區工作的堂弟剛好有台多的P20 Pro，拿來給我測試一下。 在加拿大時給我死掉。接下來就是一段長達三十幾天的踢皮球。 另外一台iPhone 7+（之前前妻淘汰下來給我當測試機），出了問題，拿去蘋果店，當天解決。付了換電池的錢，給了我一台整新機。現在還是頭好壯壯。 在純硬體的角度上，確實，今天Apple已經沒有優勢。 但就已整體體驗來說，Apple還是首選。今天假如是給長輩或者是親戚朋友推薦手機，基本上還是推蘋果。因為它就是把每方面從買之前到買之後都做的很好。穩定度，售後服務，保值（Android旗艦機價格根本是噴的，一剛出就買才真的叫信仰） 就好像以前Intel vs. AMD。我給自己用會考慮AMD。因為俗格大碗。但買個人家一律都是Intel。 |
|
2019-03-04, 03:30 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我正好相反,
Apple的整體使用體驗是最糟的. 從iTunes就搞不懂, 為什麼不能用檔案夾進行音樂與照片的分類? 為什麼要限制傳檔, 要改接頭, 要買特規接頭.... 為什麼什麼事都要照Apple的特規, 可是明明我才是出錢的那個人. 就是極糟的使用體驗, 造成我完全排斥任何的Apple產品. 此文章於 2019-03-04 03:47 PM 被 Dz6810 編輯. |
|
2019-03-04, 03:46 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 430
|
引用:
就Apple是一間對消費者控制慾極強的一間公司， 他給的你才能用，他不給的，你想用就只能越獄破解。 至於外接裝置特異獨行搞特規.... 說好聽一點是給大部分的人良好的體感， 說難聽一點就是你要接上他的東西，得過水給他先賺一筆再說。 我只能說，一個東西，限制那麼多，單一產品能做的事情就那麼多， 想用更多功能只能買APPLE其他的產品來做搭配， 若體感還會差(大都是相容性的問題)，那麼APPLE還能繼續存在嗎？ 此文章於 2019-03-04 04:08 PM 被 HHeLiBeBCNOFNe 編輯. |
|
|
2019-03-04, 04:06 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
喔, 抱歉^^ 車子那個. (好壞見仁見智, 我認為是易壞品, 純粹以東西來講) 當然, 開車有駕馭感, 以及內裝或品牌的情感, 還有很多不同的價值要另行估計. 對我而言這個技術者純粹以某個非常極端的眼光來看待耐用程度. 我是不太喜歡Porsch, BMW這一類的. |
|
|
2019-03-04, 04:11 PM
#50
|
|
