Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,018
|
引用:
其實看第一季時我覺得幾位主要角色的顏值都頗高,包括Oliver、Felicity、Thea我都覺得相貌都很有看頭 (Laurel剛看的時候也覺得不錯,不過看久了就不覺得了) 我和我幾位朋友是都還挺喜歡Felicity這個角色的,除了覺得夠正以外,她有時那種神經很大條、少根筋的講話方式, 其實還挺有喜感的(反正是看戲嘛!不會想說生活中碰到這種人會是什麼情形) 不過這樣五、六季看下來也看得出幾位演員年紀漸長,顏值的優勢慢慢消失中。 另外就是像你講的,Trust的梗實在用太多次,讓人覺得這些人煩不煩啊!
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
||||||||
2019-03-10, 10:16 AM
#11
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,127
|
引用:
以演戲為業,無論是電影、電視或配音,都不會像一般職業一樣會有bonus(例如:年終獎金...等,甚至是退休後的各類給付)、各類職務保險...等的保障。所以,演到一部紅劇或夯片,保握機會撈各種外快是正確的。演fanboys導向節目然後藉出席各類規模的動漫展撈錢其實不能算是副業,只是藉職務之便賺外快罷了。至於經營副業也是要有生意頭腦,而且不能影響演戲的正業,潔西卡艾芭最近幾年好像已經將娛樂事業當副業,正職才是她原本當副業在經營的公司。 其實,好萊塢各類與娛樂產業相關的還有很多工會,這些工會都有制式合約保障工會成員的收入。以演員工會來說,制式合約內容在與片酬有關的相關條款,還包括餘款收入(residual payments),這個收入是來自後續的家庭娛樂產品租售、媒體播放授權金...等。如果演員運氣好,演到像是刺激一九九五(The Shawshank Redemption,1994)或六人行(Friends,1994—2004)之類的,電影下片或影集下檔後仍持續不斷有餘款收入進帳,這必須看所演電影或影集深入人心的程度,影響餘款收入進帳時間可能僅數年、或長達數十年。fanboys導向節目下檔後,大概5、6年左右residuals usually dry up,餘款收入就枯竭了。所以,Stephen Amell應該算是聰明,他大概知道主演這類fanboys導向節目,不一定能為往後的演藝事業帶來更多演出機會,看馬克漢彌爾(Mark Hamill)就知道,路克天行者這個角色就沒有讓他的演藝事業一帆風順,除了這個角色之外,他之後就沒有什麼讓人有印象的演出,最近20年他的工作好像以配音居多,就算重新回到星際大戰系列電影也一樣,也許出席動漫展有幫他賺了一些外快,但我相信沒有一個演員希望他的職業生涯是如此發展。 如果對好萊塢制度的一些運作有興趣,建議可以看一下我在年初寫的文(請參考下面的連結),而且不能只看那一篇,還要再往下繼續看,因為我將residual payments再往上連結到影視節目的residual payments。我的建議是,最好從那一串的24樓開始往下看,先提醒一下文很多也很長,而且每篇文中還夾帶好幾個其他相關文章或報導的連結。 https://www.hd.club.tw/forum.php?mo...514&pid=1957610 |
|||
2019-03-10, 12:19 PM
#12
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
超女跟小閃不要停就好了,其它無所謂
|
2019-03-12, 09:58 PM
#13
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
其實現在比較好看是明日傳奇 渣康出來後,惡搞也到新境界 目前 DC這邊泰坦宇宙衍生劇,末日巡邏隊看網路上評價也挺高 此文章於 2019-03-12 10:10 PM 被 cys070 編輯. |
|
2019-03-12, 10:04 PM
#14
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
是否這一季規劃時就決定下季結束?
只是拖到現在才由主角親身宣告? 想到今季的CROSSOVER,沒看過馬上出預告下季幾劇連動的故事 綠箭跑去跟BOSS談判才解決危機,所以預測下季CROSSOVER以他犧牲作為結束 也符合現在進展中不時跳到未來的劇情 閃電俠繼續下去,反正人手不足,CISCO下季不演,把一些有用的角色納入TEAM FLASH 哪個同性戀黑人,他也是負責高科技...不知能否代替CISCO? |
2019-03-13, 12:18 PM
#15
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
還是別.... CW幾部一堆同性戀,就閃電俠比較好點 |
|
2019-03-13, 12:46 PM
#16
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
還有雙性戀的 坦白說,我比較老派,還是不能接受兩個大男人熱吻的戲 |
|
2019-03-13, 01:01 PM
#17
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
這些多元的,CW幾部都有 最新的蝙蝠女也是同性戀...演員也找個T來演 男人熱吻渣康表演過xd 目前就閃電俠比較少刻意去提到這些,不過演閃電小子那個小黑演員出櫃 若加入同性戀角色,劇情應該又會刻意導向安排橋段 說真的也是很膩.........CW這部份都太假掰 此文章於 2019-03-13 01:27 PM 被 cys070 編輯. |
|
2019-03-13, 01:23 PM
#18
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
男人KISS 早在第一次四劇連動,CAPTAIN COLD就演過 之前看CW劇都是看第四台,亞洲區華納台,這些同性戀劇情全被剪掉 劇本越寫越差,就是靠女權和同性議題吸引這兩個族群的眾觀 還有,超女連變性人都加入演一角,演員真實是變性人,角色也要強調是變性人 還好這個變性人完全看不出來,也沒有男生的聲音,否則像我們哪個什麼辣天后..一聽到他講話...實在是.... |
|
2019-03-13, 02:35 PM
#19
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,018
|
引用:
但閃電小子在劇中和潔西快克是一對,如果為了演員真實性傾向還要刻意扭曲原來的設定就太做作了
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2019-03-13, 07:02 PM
#20
|