|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
覺得最進鴻海運勢蠻差的
是大話說太多的關係嗎 |
|||||||
2019-03-13, 08:24 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
為什麼要找google拿???
誰收錢就是去告誰啊 大陸還有很多手機機上盒是沒google服務的 |
||
|
2019-03-13, 08:31 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
美國的專利法超不要臉的,
為了保護本國企業, 智慧手機是"長方形四邊有圓角"的專利也給它過, 美國廠商可以用專利禁止競爭者進口, 法院判決美國廠商敗訴要賠錢時, 總統還可下命令免賠. 美國專利法的下場就是專利蟑螂橫行, 以及醫藥等美國廠商優勢產業, 利潤一飛衝天, 消費者苦不堪言 (美國醫藥保健業佔GDP比例是臺灣的三倍, 但服務還不如臺灣). |
|
2019-03-13, 08:31 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
上週的事情 Google在自家Chrome的漏洞公布之前 先行公布蘋果的漏洞 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2019-03-13, 09:18 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 400
|
引用:
鴻海只是代工的，跟HTC及小米華為中興魅族等手機商不同， 權利金只是替客戶代付，真正侵權的應該是手機廠商才是。 當然這是鴻海的說法 相關細節後續還要再看 |
|
|
2019-03-13, 09:34 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
如果廠商本來就有付錢的話... 紅hi兩邊賺,被發現腦羞? |
|
|
2019-03-13, 09:41 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 328
|
應該是這個緣由吧
微軟擁專利大收權利金，成Android最大贏家(2011的新聞) Android 一年為微軟賺 34 億美元(2013的新聞) 記得以前鴻海就跟微軟吵過一次，後來有達成協議。 這次不知為何又開始吵? |
|
2019-03-13, 09:49 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
你也是搞不清楚狀況, google到現在還被大陸封鎖不給進市場還想用google服務? 反問你為何要找手機代工製造商拿錢?
__________________
Good Morning |
|
|
2019-03-13, 09:50 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
當然找能開刀的下手阿 美國從以前到現在,這種事有少幹過? 你敢跟我的對手做生意? 先殺你全家,再說都是你的錯 |
|
|
2019-03-13, 09:57 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
引用:
2013年有達成專利授權協議 微軟的說法就是鴻海沒有遵守2013年的協議 -------- 微軟對鴻海提起訴訟，指控自2013年以來未能遵守一項專利授權協議， 而相關的訴訟已提交至美國加州北部地方法院。甚至美國媒體CNBC也 報導，微軟指控鴻海未就部分產品每年提供2次權利金報告，鴻海也未 準時支付權利金。 相關起訴書中指出，2017年鴻海同意由第3方德勤（Deloitte）查帳， 但卻一直未能提供所需要的任何文件，而目前還不清楚微軟和鴻海協議 涵蓋哪些產品，但2013年微軟曾表示，已和鴻海就Android和Chrome OS 裝置達成專利協議，協議副本已交至法庭。 https://www.nownews.com/news/20190310/3263621/ --------- |
|
|
2019-03-13, 09:58 AM
#20
|
|
這就是風 轉向了。
