|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
這是畫什麼...
 我看起來覺得比較像白獅 不過頭也太大了吧 機會佔了半張紙 此文章於 2018-09-22 12:18 AM 被 Golimar 編輯. |
|||||||
2018-09-22, 12:06 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
看不懂才叫世界名畫
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
||
|
2018-09-22, 01:07 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
魯冰花耶
__________________
|
|
2018-09-22, 01:13 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
為了一個死去的小孩子，讓大家站在這裏曬太陽，真不好意思。
  |
|
2018-09-22, 01:55 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
別的也就算了這幅算是名畫裡最容易看懂的了吧 這色調這姿勢怎麼看就是一個苦惱的人 就算你看不出他是在吶喊也總不會說他是在歡呼吧 |
|
|
2018-09-22, 06:41 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
這已經很好懂了 這個在畫什麼？你告訴我  Jackson Pollock |
|
|
2018-09-22, 07:51 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
引用:
一堆鳥糞，選我正解 |
|
|
2018-09-22, 08:15 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
有時我真深深覺得那些看不懂的畫
是後人強行解釋含意,說不定原本作畫者就是亂畫 |
|
2018-09-22, 08:34 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
西方研究藝術文化的人很多，競爭也激烈，亂畫要畫到成名，有相當難度
像波拉克的畫看起來是亂畫，分佈配色及力道還是有講究 不過當然他們也容易看走眼，梵谷生前才會畫都賣不掉 藝術作品通常歷經時間的洗刷，都可以看出它的真正價值 不過人真的很容易被騙，雖然覺得翠玉白菜小小的不怎麼起眼，不過也決沒料到竟然複製品一堆，根本價值沒他們自己講的那麼高。感覺就是珍品或能吸引人的展品不多，所以胡吹⋯⋯ 這裡怎麼有人沒半桶水也愛教訓別人。我還蠻喜歡西方藝術的，欣賞藝術本來就很主觀，沒有一定標準，要欣賞現代藝術困難度更高一些，通常要對西方藝術發展脈絡有一些理解，因為很常是因為一些觀念上的變革。 此文章於 2018-09-22 09:08 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2018-09-22, 08:41 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
我告訴你好了 那是畫家當下對於某個事情、環境、物件，他個人的反思或分析 用他個人的思維去轉化成另一種型態 但是你永遠不是他，你不可能經歷同樣的轉化過程，所以你會覺得是亂畫 你只需要去體驗，然後轉化成你自己的思維，那才是重點 不是在那邊努力想他到底在「畫甚麼」？ 這類抽象畫比那些寫實的反而更容易欣賞，太容易看出在畫甚麼的，很容易被畫中的內容給限制 多看一點就知道了，別老是認為別人在亂畫 我常覺得是這樣啦，我們東方文化基本上框架的斧痕太深了，大家沒有一個太明顯的規範與規律根本就無所適從，多數人沒有框架就不知道怎麼處理一個事情（例如每個人都會以為年紀到了就要結婚），像這種藝術形式本來就很難被大眾接受，這無所謂 但不要人家做甚麼，不了解，就覺得別人亂搞 引用:
講究個頭啊 你知道那顏色怎麼丟下去的嗎？還力道勒... 他老兄是本來就有心理上的疾病，他有次發現這樣的畫法可以宣洩他心中的感受，所以用這個畫法試著顯示出來，他根本就沒有講究甚麼 這就是我說的，不要去想畫家到底要幹嘛，你要想想你看了這個你想幹嘛 此文章於 2018-09-22 08:54 AM 被 Swift 編輯. |
||
|
2018-09-22, 08:44 AM
#10
|
|
