|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2017
文章: 431
|
"Comet lake實體核心都十幾個了 還給HT幹嗎?"
看到這種話真的很無言， ht是把運算電路的效能擠到極限， 用少少的成本(多5%)，創造出多10~15%總運算效能， 還不划算嗎？ 消費者用不到就去買沒HT的型號， 用得到就去買有HT的型號， 你可能不知道那些做科研運算、轉檔、跑模擬的人， 能少10~15%的運算時間是能創造多少的利潤空間吧？ |
|||||||
2019-10-09, 11:38 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 3,992
|
HT的效能是不保證的 , 也就是說 它是依據執行的程式而有差別的!! 不是所有的程式拿來
執行都能夠有相同的效能增長 .... 有些程式反而會降低效能!! 在intel的HT bug造成的漏洞沒解決之前,我贊成不要提供HT 的CPU !! 但相對的,intel必須 降價回饋給消費者.... 結論 intel全新CPU(無bug)還沒量產之前,我還是觀望就好.... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
|
2019-10-09, 03:00 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
應該是有得等了, 特別是現在 R7 CPU + X570 風評都很好的狀態下... 要有感的降幅, , 只能等全新 intel 10nm CPU 推出, 把AMD的IPC再比下去.... |
|
|
2019-10-10, 12:27 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 981
|
|
|
2019-10-10, 08:06 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
之前有看了一下文，AMD CCX內部連接是用AMD獨家的infinity fabric，延遲還是比 intel的ring高 不過CCX跟另一個CCX通信的延遲比intel mesh低 infinity fabric AMD倒沒說拓樸是怎樣，看圖說故事的話 CCX內部是full connected CCX之間是star 不過這就有個很有趣的問題，當初AMD把4個核心包成一個CCX， 內部延遲應該很低，結果有人測還是比intel ring還高 |
|
|
2019-10-10, 08:26 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 981
|
引用:
說不定Zen3的CCX升級八核心就少了一道得跑CCX之間聯繫 速度可能就上來了  下一代Zen4 製成升級5nm又是兩個CCX 包成一個CCD 又多了CCX之間聯繫 速度就掉下來了 再下一代Zen5 可能又是5nm+ 把CCX升級成16核心 少了一道 速度又回來了 迴圈直到AMD把Zen架構拋棄吧 然後這期間隔壁的Intel拿出的新架構 說不定就是把Core架構拆掉跟AMD的方式一樣 核心一個Die I/O一個Die  比誰家可在單Die裡面SOC 塞堆更多顆小功能Die 再來兩家互噴對方都很爛之類的 此文章於 2019-10-10 10:15 PM 被 明彥 編輯. |
|
|
2019-10-10, 10:13 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
我說的是現在一個CCX4個核心彼此通訊的延遲就輸intel ring了 不過看文說intel ring在12核以上延遲就會大幅增加，所以在Server上採用新的mesh， 現在intel把Server CPU L2加到1MB就是為了應付mesh延遲的增加 但是目前筆電用的ice lake還是用ring，因為核心少，所以消費型的CPU還是用ring吧 AMD是消費型跟Server一個架構通吃，現在AMD在堆核心上延遲是稍贏intel 消費型就稍輸了 講了這麼多還是對一般人無感吧 |
|
|
2019-10-10, 10:56 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
引用:
intel是超級有錢又小氣的公司是不可能回饋消費者，請消費者大撒幣回饋intel才是真理 此文章於 2019-10-11 02:15 AM 被 baby51763 編輯. |
|
|
2019-10-11, 02:13 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
Intel小氣省錢我還能接受,
畢竟當時性能是比較好, 生意人能多賺時哪個不想多賺一點? 但後來發現的那個太上CPU, 毫無疑問是故意放的後門, 連美國國安局就知道訂購無後門特製款, 這是傷害客戶毫無誠信的惡劣作法. 這輩子若還有其他選擇, 我是不會再買Intel的產品了. |
|
2019-10-11, 10:13 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
AMD也有Platform Security Processor這個太上皇
說吹了AMD也是美國公司 美國政府可以叫intel開後門，難道就不能叫AMD開後門？ 引用:
此文章於 2019-10-11 10:53 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2019-10-11, 10:48 PM
#30
|
|
