|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
AMD CPU沒有大贏intel吧，同時脈性能還小輸，只是價格便宜賣 之前有看過兩家同時脈比較的文，同時脈下intel的耗電跟Ryzen比其實差不多 功耗輸是intel時脈拉太高 現在蘇媽是CPU派，GPU應該好一陣子沒搞頭 |
||||||||
2019-02-08, 04:57 PM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
VEGA又不是新架構 怎麼會期待「技壓」這回事 VII跟VEGA 64相近 耗電也不算大增 CPU跟GPU混在一起講 感覺是來亂的......
__________________
|
|||
|
2019-02-08, 05:36 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你應該很久沒關注顯卡業界了 AMD在NV整個10系列生命週期內從來沒追上過 一直都端不出能跟GTX 1080 Ti競爭的產品 上水冷+超到爆+超耗電的Vega 64也不過就GTX 1080水準 1080 Ti可是比1080強30%，現在2080 Ti又再提升30% 現在AMD用上最新7nm製程才總算有跟1080 Ti一戰之力 而NV已經跑去玩RTX光追跟DLSS了 引用:
應該說AMD開啟CPU核心數量戰爭 是一種我單核性能不如你，那就多核來戰 主要是AMD給GF代工的CPU時脈就是上不去 同時脈效能跟Intel差不多只是講的很好聽 但Intel四代i7就能基礎時脈上到4G，AMD最新的還要猛超才能到4G 現在Intel八九代幾乎都能上5G，AMD的4G就是沒法比 所以改變策略6核賣你4核價格，8核賣你6核價格，在多工領域分食掉不少市場 逼得牙膏廠Intel從三四五六七代一直以來都是4核心 變成在八九代要增加核心數量來應戰 不過今年CPU也交給台積電7nm代工之後，情況可能就會翻盤 在Intel 10nm跳票多年的良機之下，AMD首次有機會用上最先進製程來PK 此文章於 2019-02-08 06:03 PM 被 aya0091 編輯. |
||
|
2019-02-08, 05:50 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
這裡有intel core 8代跟AMD ryzen 2代 同時脈4GHz的比較
intel實際上也就小贏，功耗也沒比較高，兩家同時脈下表現幾乎一樣  實際上就是兩家市場策略跟售價問題而已 4GHz CPU Battle: AMD 2nd-Gen Ryzen vs. Intel 8th-Gen Core By Steven Walton on April 26, 2018 https://www.techspot.com/article/16...s-core-8th-gen/ 此文章於 2019-02-08 06:14 PM 被 bureia 編輯. |
|
2019-02-08, 06:10 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
同時脈性能確實差不多 但Intel八代可以穩上5GHz幹嘛要自廢武功降成4GHz來比??? 這是Intel自家14nm+++的實力 只要AMD沒辦法跟上5GHz，單核效能就是追不上 跟目前顯卡是一樣的道理，我的16nm GTX 1080都能穩跑2GHz AMD RADEON VII用上7nm還是只能跑1.8GHz 所以AMD不管CPU或GPU都不敢賣的跟Intel、NV同樣價格 這不是市場策略就能解決的問題，要拿出硬實力才能高價賣不怕沒人買單 此文章於 2019-02-08 06:19 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2019-02-08, 06:17 PM
#55
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以我很期待AMD GPU也變成CPU那樣，用IO晶片搭配一堆GPU DIE。 3000系列APU用的GPU DIE一個有20CU，如果搞到8個GPU就會有160CU，是RADEON VII的2.66倍。 |
|
|
2019-02-08, 07:28 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
我之前就一直疑惑AMD為何堆不出旗艦等級的顯卡 感覺可能沒這麼單純，如果有這麼簡單的話 所有規格都給他加倍下去，沒有2倍性能好歹也有1.5倍吧 但是看到RTX系列因為圖靈架構提升效率，能用更少的CUDA做出更強的性能 好比RTX 2060才1920 CUDA，性能卻追上2560 CUDA的GTX 1080 再看到RTX 2080、2080Ti的SLI依然大部分遊戲無法有效提升 感覺這個要往多核心方向走有其困難度 |
|
|
2019-02-08, 08:24 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
說到性能這回事，我覺得跟程式特性也有關，像在挖礦上，AMD就比NV強很多。 這讓我覺得AMD的GPU架構或許是更強的架構，只是目前的3D遊戲不這樣寫罷了。 就像AMD那災難般的推土機架構一樣。 |
|
|
2019-02-08, 08:31 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
引用:
不只小贏 很多人都只看明面上的時脈 但是都忽略的命令集的支援 說真的amd這方面還是很差 像我在弄的安卓模擬器8開跑黑沙m Ryzen 2700X不行 遊戲掛機跑還輸上世代的X99 6950X 甚至到9900K 這樣開就時常在LAG 以上都預設不手動超頻 都有打開各家睿頻 如果要給Ryzen一個字形容 那麼我會給一個【框】字來形容 對的~就是框 看著工作管理員好多框框 |
|
|
2019-02-08, 08:40 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
優化一定是有差的 像CAPCOM的RE ENGINE明顯就是A卡優化好 這次RE2實測580 8G屌打1060 6G [YOUTUBE]SXdUZ0S9NlY[/YOUTUBE] 有一說是目前家用主機都是採用A卡架構 所以未來3A遊戲應該很大部分都會持續對A卡架構優化 可以看到RADEON VII在RE2跟BF5這兩款遊戲穩勝2080  |
|
|
2019-02-08, 08:45 PM
#60
|
|
