Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
沒人提到台GG接下來7nm/5nm....更新的製程都是吃電大怪獸?
現在是緊繃狀態,只要小崩潰演變成大崩潰,就有可能變成系統風險 我一直在猜今年外資一直大賣超,這個是不是也是其中一個因素.
__________________
我在故我思 |
|||||||
2018-07-21, 01:42 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
全世界代工龍頭
怎麼可能在投資的時候沒有算過這點 人家都不怕了 鄉民怕得要死 說到死 不止肺癌一種死法 吃下去的 喝進去的 也要表列一下 |
||
2018-07-21, 01:51 PM
#12
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
台積電怕死了,問了很多次都說明年不會缺,那3奈米廠可能要自備發電廠才有辦法正常。
台積電大概以後的不會在台灣蓋了吧,改到美國蓋。很多資料中心也是大量用電,更不用說以後都改電動車。。 |
2018-07-21, 01:56 PM
#13
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
人家都告訴你不會缺電了
台積電相信了 幾千億花下去了 鄉民花了多少? 就是不信 整天就是在那邊核電 整天在那邊PM2.5 整天揶揄用愛發電 結果沒有限電似乎讓他們很失望 跟之前缺水一樣 整天叫 現在不叫了 |
2018-07-21, 02:02 PM
#14
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
燒煤燒到無煤可用,還有100年以上的時間,可以盡情盡興的燒下去.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
2018-07-21, 02:12 PM
#15
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
想想台積電其實也不用擔心,也許政府可以給保證不跳電就好,或者最後再跳台積電廠區。其他區域就有動物出沒警示。
|
2018-07-21, 02:23 PM
#16
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
美國商會調查:八成四擔心台灣缺電問題
https://money.udn.com/money/story/5648/3017102 ==================== 找到這三則新聞也很想笑 https://news.tvbs.com.tw/local/754080 台積電盼缺電有解方 經濟部擬各階段措施 2017-08-07 13:34中央社 台北7日電 包括台積電在內的企業界憂心缺電問題,要求政府提解決方案。經濟部能源局今天表示,短期因風災導致供電吃緊,已採供需緊急措施因應,中、長期以完成能源轉型為目標。 珊珊珊 同時,政府已規劃低碳能源發展路徑,訂定2025年發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然氣提高至50%為目標。 ============================= http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2133565 上半年慘虧71億 台電成唯一虧損國營事業(2017/7) 珊珊珊 對於上半年表現疲軟,台電解釋,主要是受到電價調降使得收入減少近百億元,加上今年核能發電量減少,必須調度燃油、燃天然氣機組填補供電缺額,光是添購油、氣成本就增加128.7億元。 台電於自102年虧損175.43億元後,從103年起轉虧為盈,連3年都賺錢,累積虧損好不容易在去年年底降至約900億元左右,但因今年上半年表現不佳,累積虧損再度回到千億大關,虧損至1010億元。 今年油、煤、氣等國際燃料價格均較去年同期上漲,台電多支出成本約106.5億元,另外其餘購電成本支出約9億元,第3季夏季用電尖峰期即將到來,台電支出還會再擴大,今年財務狀況令外界憂心。 ============================ https://finance.technews.tw/2018/07...oss-24-billion/ 國營事業上半年績效出爐,台電獨虧 240 億 2018/7 珊珊珊 台電是唯一虧損的國營事業,根據台電揭露財務資訊,台電今年上半年虧損達 240 億元,和去年同期虧損 71 億元相比,虧損幅度擴大逾 3 倍。 台電發言人徐造華表示,台電持續虧損主要因燃料價格較去年同期增加,且今夏氣候炎熱,導致用電量大增,加上配合空污降載與減煤政策,必須增加天然氣發電,導致發電成本上升。
__________________
我在故我思 此文章於 2018-07-21 02:54 PM 被 samwu995 編輯. |
2018-07-21, 02:52 PM
#17
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 138
|
你只要想,有一座核電廠出事故,台灣就GG了,啥民主自由均富,國民所得2萬,福爾摩沙,PM2.5瞬間變成貨真價實的"鬼島",而為的只是佔比12%的核能,坦白說,我寧願電價加一倍,我也願意把核電廢掉....因為一般老百姓沒他不會死,一旦出事,大家全都完蛋....而台灣就在地震帶上....標準的壓身家,貪小便宜....何況真有便宜到?
再說,理論上不用加倍電價和蓋太多新電廠,就能解決問題了....我看巳基本電費加個50%問題就解決了~~~2.3塊變3.5塊??\ 如果台灣比照法國70%的核電,那要蓋幾間核電廠才夠啊(一縣市一核電,和以前的一縣市一焚化爐還真像...最後靠垃設袋收費,連要燒的垃設都不夠燒...)?核廢料往海裡丟?
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2018-07-21 03:00 PM 被 ck78934 編輯. |
2018-07-21, 02:53 PM
#18
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
無知是最強大的力量
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
2018-07-21, 03:00 PM
#19
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
https://theme.udn.com/theme/story/6773/2620128 馬政府在2013年2月發起核四公投。當時民進黨在其官方網頁發布「停建核四公投小常識」,指出台灣電力70%是工業用電,30%才是民生用電,自2006年後,由於台灣產業結構的改變,高耗能、高汙染的產業外移,工業用電量大幅下降,「剩餘的部分供給民生用電,仍綽綽有餘」,即使關掉核電廠也不致產生缺電危機。 文章還指出,2008年之後,每年的備用容量值都在20%以上,2009年的備用容量值甚至高達28.11%,扣掉法定的備用容量率16%,「閒置的電力仍綽綽有餘,幾乎等同一座核四」,就算未來核一到核三陸續除役,也不會有立即缺電危機,而這段時間,「也正是我們可以好好發展其他核能替代方案的時機」。 ================================ 現在備載容量剩下不到5% =============================== 選前被洗臉 蔡英文說明電價10年不漲3理由 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1616661 「我沒有要怪媒體的意思,但是我的主張有被簡化成十年不漲價的既定印象。」蔡英文強調,民進黨的電價策略,是以「基本度數不漲價為原則」,就算我們要調整電價,我們會考慮物價和一般人的負擔能力,針對民生用電小戶,沒有調漲計劃,針對用電大戶,會鼓勵配合節電,依照時間電價和需量競價調度電力。 蔡英文進一步說,民進黨認為電價十年內不漲有三理由:第一、只要落實節能,使用效率增加,就不需要多繳電費;第二、綠能現階段價格雖高,但科技進步、規模擴大後,成本自然下降;第三,未來會修改電業法,讓廠、網分離,並提高台電經營效率,讓電價更為合理。 ===================================== 台電虧成這樣,電費還不能漲價真是佛心來著...馬英九笨死了.
__________________
我在故我思 |
2018-07-21, 03:04 PM
#20
|