把最陽春、最原始的AI想成是專家系統(請自己餵狗)，以現階段的AI背後一定都有一個龐大的數據(不管是實體資料庫還是雲端資料)供搜尋、比對與參考，
簡言之都是提供夠多的判斷數據，最後選出最正確或接近的答案、最合適的動作或反應。

說到這，仔細想人類在靠過去經驗與所習得的知識，來動作與反應，其實也是一種類AI。
但很多電影也演到爛了，人跟機器最大的不同是人有感情(電影尤其喜歡提到人有愛，可以為大我犧牲小我，機器沒有)，也就是非理性的時候，
當非理性用的好，就可以超越常人成就大事，用的不好就可能是個十惡不赦的人。

拉回正題，以中醫來說，講究的是望、聞、問、切，一個病痛，可能不止是因為身理的現象引起，可能還因為患者自身的習慣、遺傳或心理問題，
甚至家庭、工作等種因素造成，醫生在問診時就可以針對病人的反應、口氣、語調，再加上本身的經驗來綜合判斷並下藥，這是現階段的AI仍然無法取代的。

除非醫生朋友平時看診也跟機器一樣，A狀況就給A藥、B病痛就給B藥...如果是這種醫生，那真的讓AI當還更好更不會出錯。

要說把上述的中醫例子中的各種患者反應數據也納入後端數據，那也非不可能，但如最早說的需要"龐大的數據"，
要多龐大？跟所有男人的夢想一樣"越大越好"，因為越多數據就代表可參考比對的樣本越多，所得出的答案當然就越精準。

至於要發展要自主思考、而且還發展出"創造"(從無生有)，那又是更後面的事了。