自從去年慧榮公布將推出SMI SM2262EN這顆主控後，一直很好奇它的實
際效能。等了很久，2018年過了都只聞樓梯響而已。終於在今年看到有
實際上市產品，手癢就拿來試試看。


依照官方的說明，SM2262EN是SM2262/2263系列主控最高階的主控，除了
支援PCIe Gen3 x4外，也是8個NAND通道的產品。官方規格如下：





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

購物網站取得，正面左上角簡單載明產品特色。



背面多國語言規格敘述，右下角鏤空設計，可以清楚看清所買的產品型號
及容量。



包裝很簡單，採膠盒包裝，除了SSD本體外，就是可以自行DIY裝上的散熱器。



散熱器上印著XGP系列的Logo，背後是散熱膠保護。很可惜的是這個散熱器
感覺只是個簡單的塑膠片，對小弟而言，沒啥質感(純粹個人感受)。





SSD本體正面採標準SMI設計方式，NAND顆粒已打上ADATA自家名稱，正反兩
面皆有三星的快取記憶體，MIT台灣製，主控明顯地看出是SM2262ENG。SSD
本體貼著產品規格標籤，型號為SX8200PNP。比較吊詭的是一月初媒體貼文
版的快取記憶體是南亞記憶體，怎麼我買的是三星版的快取記憶體？











測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: ADATA XPG SX8200 Pro 512GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskInfo，雖是支援NVMe Express 1.3，但是....第一次看過
全新產品通電次數只三次，竟已讀寫約290GB，一驚嚇之餘忘了留圖檔為證。


密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏65度，溫度壓制能力還可以。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約2427~2593MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線相對平穩的，平均讀取速率2622MB/s；寫入曲線自一開始即略
微抖動，在約13%後大幅下行並波幅極大的變動，最低速率降到210MB/s，平
均寫入速率888MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線多屬平穩的，平均讀取速率2576MB/s；寫入曲線在中後段容量
後波動有加大的情況，平均寫入速率1838MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2771~2821MB/s、寫入速
率1986~2182MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2565/2113 MB/s，4K QD1讀取14568 iops，4K QD1寫入29739 iops。




10GB的循序讀寫速率約2643/2059 MB/s，4K QD1讀取14572 iops，4K QD1寫入30219 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1837MB/s、程式載入速率701MB/s。


10GB的ISO讀取速率2118MB/s、程式載入速率639MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線波動較大，最低至約890MB/s。


10GB的讀取曲線還算平穩，初始寫入曲線波動較大，最低至約515MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。

Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快3106MB/s、寫入速率最快
2279MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快約3047MB/s、寫入速率最慢
降至約849MB/s。


Neither模式
4GB以下，讀寫速率略有起伏，讀取速率最快2782MB/s、寫入速率最快
2270MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2711MB/s、寫入速率
最慢降至約1011MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB，循序讀寫速率不論是那個模式與官方規格的
3500/300 MB/s都有一段落差，特別是寫入速率。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3133~3233MB/s、寫入速率924~2192MB/s。
4K QD32T1讀取速率356~389MB/s、寫入速率約279~291MB/s。


Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3146~3232MB/s、寫入速率1089~2180MB/s。
4K QD32讀取速率357~383MB/s、寫入速率約276~289MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.06GB/s、寫入速率1.07GB/s，寫比讀快。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
平均讀取速率2524MB/s，寫入曲線在容量值約100GB前就已劇烈波動，
之後就急降維持在平穩曲線，平均寫入速率785MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1360MB/s、平均寫入速率294MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1370MB/s、平均寫入速率1205MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2832MB/s、寫入速率2064MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試：得分6136、原始得分數為15823。



PCMark 8測試：分數5061，頻寬為658MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3230~3243MB/s、寫入速率811~2208MB/s。






隨機寫入模式：循序讀取速率3194~3229MB/s、寫入速率1247~2553MB/s。






測完硬體，安裝SSD Toolbox，一看就暈倒。不支援Secured Erase就算
了，最基本的主畫面除了SSD型號及韌體是對的，其餘如TBW值變成0TB，
運作溫度高達攝氏65263？這是一間大公司出的SSD Toolbox最大的羞辱
吧，錯的離譜，原廠自己也不去修正，這樣乾脆SSD Toolbox不要顯示
NVMe SSD相關資料就好。



簡單測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 運作溫度還差強人意，算有效的低溫些。
2. 大檔讀取曲線還算穩定。
3. 5年保固，添增吸引力。


缺點
1. 寫入速率多數偏低。
2. SSD Toolbox千窗百孔，既然不適用就不要上架。
3. 散熱器的質感有待加強。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。