無症狀傳染力要是低，國外就不會那樣嚴重

台灣應該說前陣子戴口罩人多，也比較注意衛生問題

最近天熱又一堆人不戴口罩

陳時中也坦言：「目前台灣社區感染可能性一直沒有排除，國人應該也要提高警覺。」

學者專家表示，這起個案可看出台灣仍有低密度的社區感染，就像北京一樣，以為沒有病毒，但無症狀感染者仍在社區內斷斷續續傳染

https://heho.com.tw/archives/87903
https://www.chinatimes.com/newspape...58-260102?chdtv

這下麻煩了...還可不可以過防疫新生活?
解封的要不要封回去?

日本人在臺灣生活一段時間染疫
接觸到的臺灣人都沒事
原因可能是臺灣人有抗體
日本人沒有抗體
既然有抗體就不用怕了
頂多是小感冒
應該不用封回去

目前也不知她何時感染的?
6/7解封後，口罩族變少了
搭公車甚至小黃司機沒戴口罩也常看到

時鐘應該找醫學院學生祕密普篩，答案就出來了。
無症狀帶源若普遍存在社區，卻七十幾天沒人發病，表示大部份人都中過有抗體，英首相佛系防疫在呆丸實現。

沒記錯的話，疫苗有兩種，一種是毒性減弱的活菌(病毒)，一種是死的。(查了一下是這樣沒錯)

http://www2.cch.org.tw/walvoord/sha...il.vbhtml?ID=16
"根據疫苗是否保留原來病原的活性，可將疫苗分為「活性減毒疫苗」與「非活性(死菌)疫苗」兩種。"

據我猜測：英首相倡導的群體免疫，其實正默默地在臺灣實現當中。事實上我們可能正處在低濃度的病毒環境當中，並且默默地被刺激產生抗體。

這個想法其實很早就有了，因為我一直覺得，病毒是不可能完全被阻隔得住的，沒有大規模流行只有一種解釋：環境濃度很低。西方人很早就發現，所謂毒是有劑量問題的。少量反而可以激發抗性。

當然(發病)劑量因人而異，還是有少數人會發病。

在歐美為何行不通，因為他們的生活習慣－－握手、擊拳、擁抱、吻臉頰……又不愛戴口罩，三不五時就群聚上街遊行抗議東反抗西－－讓環境病毒濃度太高了，高到某個程度誰都擋不住。

無論是否歪打正著，我們走的這條路大概是對的。

台灣人會群聚的就上班上學，還有就是搭大眾運輸居多
疫情期間一些活動也減少，也沒像那些老外老是想反抗跑去聚在一起搞些蠢事
最近新聞又歐美幾個樂極生悲，有一個解除隔離就聚會結果全部中標

這個日本人回到日本
會否詳細檢驗
她身上的病毒是哪個品種,歐美的?或是武漢的?
早前中國哈爾濱有個美國留學生,隔離十四天後出關
還成了超級傳播者
顯然有些人天賦異稟,無症狀病毒存在體內時間很長
唯一解釋是,國外回來隔離後出來仍有傳染力
她可能被這類無症狀帶原者傳染
自己也無症狀當然不會知道
紐約州長說,他們的確診者身上的病毒主要來自歐洲
加州哪邊主要來源是中國
加州確診和死亡人數比紐約少很多
推論病毒從武漢去了歐洲後傳染力變強

隔壁串說的。
早晚都要中鏢，何不一早就中。