|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
這個ABS改又沒差，要新車款才需要裝，加上剛敗選，有點風吹草動就嚇死了， 新車款不裝也是漲價，不爽你不要買。 但是燃料稅改隨油徵收那就不一樣了， 喊隨油徵收的是少數好嘛，根本沒有民粹問題。 燃料稅改隨油一樣被砲， 而且是全民+財團一起砲，光運輸業就會去包圍總統府至少一周。 此文章於 2018-12-13 09:42 PM 被 aerocat 編輯. |
||||||||
2018-12-13, 09:41 PM
#251
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
這個才是民粹. 若連使用者付費都不能公平公正實施. 還大談歐盟法規,先進國家. 只是ㄧ整個意淫. 還有個最無腦的晝行燈.真的蠢到有喜馬拉雅山那麼高. |
|||
|
2018-12-13, 10:09 PM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
沒辦法，這是民眾的慣性問題，爛的規矩久了大家也習慣了，少數的人罵歸罵也沒辦法，如果罵的人能量那麼強，政策根本不可能維持這麼久，可是一旦政府要動手改革成為所謂理想正確的樣貌，那些要付更多錢或利益受損的人就要跳起來了，改革年金就是這樣
法國總統也是為了環保先進才要增加能源稅，只是不敵激烈抗爭被迫對少數強硬民意屈服 一國政策能進步到什麼程度，還是得看全國人民水準決定 晝行燈真的無腦嗎？ 引用:
此文章於 2018-12-13 10:20 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-12-13, 10:16 PM
#253
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
你可以試著舉蠟燭逛百貨公司看看啊  |
|
|
2018-12-13, 10:21 PM
#254
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2018-12-13, 10:23 PM
#255
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
人命是很重要, 能降低傷亡也有意義 但為了拯救幾個出門沒長眼的三寶,所投入的社會成本有多大,都不用去思考衡量嘛? |
|
|
2018-12-13, 10:33 PM
#256
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
百貨公司又沒有陰影陰天  像日本沒有日行燈，每次看到大雨大雪大霧的新聞，明明能見度就超差了，日本人依然不開頭燈  |
|
|
2018-12-13, 11:27 PM
#257
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要預防把油門當煞車踩的三寶，要強制標配AEB緊急自動煞車系統才行 |
|
|
2018-12-13, 11:29 PM
#258
|
|
