Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 五分埔
文章: 24
|
在粒子物理學中,標準模型是一個描述基本粒子交互作用力的一個數學模型. 經實驗驗證後目前相信他是對的.
目前就我們所知只有光子的質量為零, 其他的粒子會透過一種稱為higgs mechanism的方式在標準模型中被賦予質量. 由質量的多少我們可以得知物體移動的難度.目前我們知道只有光子質量為零,因此光子是目前發現移動最快的粒子. 稍微想了一些問題: a.如何找到除了光子之外質量為零的粒子?(用現有的探測器可能極難辦到.這個問題可以改成:有沒有探測器可能可以偵測到比光子還要快的粒子?) b.質量有沒有可能是負值?如果質量是負值會有什麼現象發生? |
|||||||
2009-08-05, 01:35 PM
#41
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這東西應該是種假設吧~ 迅子為負質量(有點抽象~)的粒子,才有機會加速到比光速快. 其他粒子都物質只能等於(光子)或小於光速(其他全部). |
|||
2009-08-05, 01:36 PM
#42
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
人類能否「看到」,取決於光的波長,
和光的速度沒有關係 ......大家應該知道我上面說的是錯誤的
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒), 挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃) |
2009-08-05, 03:32 PM
#43
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
瓦普跳躍飛行
瓦普跳躍飛行就是翹曲航行。 關於克服四維空間與瓦普跳躍飛行的可能性: 對四維空間,一般人可能只是認為在長、寬、高的軸上,再加上一根時間軸,但對於 其具體情況,大部分的人仍知之甚少。 有一位專家曾打過一個比方:讓我們先假設一些生活在二維空間的扁片人,他們只有 平面概念。假如要將一個二維扁片人關起來,只消用線在他四周畫一個圈即可,這樣 一來,在二維空間的範圍內,他無論如何也走不出這個圈。 現在我們這些生活在三維空間的人對其進行“干涉”。我們只需從第三個方向(即從 表示高度的那跟軸的方向),將二維人從圈中取出,再放回二維空間的其他地方即 可。 在我們看來,這是一件簡單的事,但在二維扁片人的眼裡,卻無疑是不可思議的:一 個人明明被關在圈內,怎麼會忽然消失不見,然後就出現在另一個地方! 對我們這些三維人而言,四維空間的情況就與上述解釋十分類似。如果我們能克服四 維空間,那麼,在瞬間跨越三維空間的距離也不是不可能。 下面再做一個試驗:將一些橡皮繩按經緯線的樣式編成一張網,將之張平,我們可以 將之近似看做是二維平面,然後將一個小球放在網上,橡皮網在小球的重力作用下凹 陷,這就形成了三維空間。 但從空間的內部去觀察這個空間,卻往往是看不清的,那些二維扁片人並未必意識到 他們所生活的空間已經發生了扭曲。當他們從平面來到這個凹陷處,並且這個凹陷已 深到了一定程度、或扭曲到一定程度時,二維扁片人也可能自由來往於三維空間。 現在科學家已經證實,黑洞的存在確實會令周圍的空間極度扭曲。根據廣義相對論, 光線在正常的空間里以直線傳播,但當空間扭曲時,光線會隨著空間扭曲的方向而扭 曲。如果能給一束射進黑洞的光線拍照的話,我們就會發現,光線呈螺旋形指向黑洞 中心,因為黑洞的巨大質量已使周圍的空間扭曲得不成形了。 這個引起空間扭曲的小球在我們三維世界的例子就是黑洞。黑洞事實上是存在於四維 空間的一種現象,或者說,黑洞是連接三維世界與四維空間的通道(當然在下絕不是 說“如果誰要去四維空間,就請往黑洞走”,那樣只會“死無全屍”而已^O^)。我 們有可能通過對黑洞的深入研究,找到克服四維空間的辦法,那樣的話,瓦普跳躍飛 行就不再是夢想了。 |
2009-08-05, 03:45 PM
#44
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
我有一個姓孫的朋友 死後在界王神大人所在星球學會了瞬間移動 很可惜的是活人是不能練的 |
|
2009-08-05, 05:05 PM
#45
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
http://www.libertytimes.com.tw/2009.../today-int5.htm 全球最大望遠鏡 將立足夏威夷 〔編譯管淑平/綜合二十二日外電報導〕由美國和加拿大大學組成的「三十公尺望遠鏡計畫」(TMT)團隊二十一日宣布,已選定在夏威夷毛納基山頂興建這座全球最大望遠鏡,預計二○一八年完工,屆時將可觀測一百三十億光年之外的星體,讓天文學家得以一窺宇宙誕生初期的樣貌。 TMT望遠鏡鏡面直徑將近三十公尺,幾乎等於波音七三七型客機的翼展長。它比目前全球最大望遠鏡還大三倍,可觀測距離地球一百三十億光年遠的星際,亦即有能力捕捉到「宇宙大爆炸」( Big Bang)後約四億年時形成的初期恆星和銀河系影像。TMT望遠鏡計畫團隊發言人布魯說:「這多少可以告訴我們這個宇宙的歷史。」 ----------------------------------------------------------------------------------------- 屆時我們可以看到一百三十億年前,遠方的那顆星所發出的光,經過一百三十億年,行進了一百三十億光年,來到我們的眼中 其實人類眼睛所看、耳朵所聽到的其實都是過去所發生的事了。差別只在過去多久而已
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限 |
|
2009-08-05, 11:13 PM
#46
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 11
|
引用:
拿氣球做例子 在上面畫兩點然後吹氣 雖然這兩點會漸漸遠離! 但實際上它們還是在一開始畫的位置上阿 等把氣放掉又恢復原狀了~ 是因為彼此之間空間被增加的緣故 因為宇宙一直在膨脹 所以假設每1光年空間會再增加一些些的空間進來(應該說是空間被拉開) 那200萬光年外的銀河跟地球之間就會多出200萬個單位的新空間 130億光年外的銀河跟地球之間則會多出130億個的單位的新空間 ....依此類推(以上用光年只是為了容易理解) 所以實際上不是銀河以超過光速遠離地球 而是彼此之間空間增加的緣故 距離越遠增加的就越多..... 這就是為什麼大部分的銀河都是越離越遠的緣故..... 以上是幾年前看科學人雜誌的印象,有誤請指正! |
|
2009-08-05, 11:48 PM
#47
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我們現在身處的就是四度空間,因為除了空間的概念外,還多了一個時間的概念∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-08-10, 09:15 AM
#48
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
NO. 我們處的是三度空間,我們可以上下、左右、前後移動,但沒有辦法在時間軸上運動 時空旅人才算是四度空間的人
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限 |
|
2009-08-10, 05:28 PM
#49
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
http://www.nature.com/news/2008/080....2008.1038.html
Physicists spooked by faster-than-light information transfer 量子信息傳輸速度可超越光速 這可能是愛因斯坦一生中為數不多的錯誤之一。大約60年前,這位偉大的物理學家對事物的行進速度可以超過光速的想法嗤之以鼻,儘管量子力學表明確實可能存在這種情況。眼下,5位瑞士科學家成功驗證了所謂的「遙遠的鬼魅行為」(spooky action at a distance,愛因斯坦批判上述想法的用語)。研究人員發現,即使將兩個糾纏態亞原子粒子分隔宇宙距離,它們之間的通信也幾乎是即刻的(0時間)。相關論文發表在8月14日的《自然》雜誌上。 根據量子力學理論的描述,兩個處於糾纏態的粒子無論相距多遠,都能「感知」和影響對方的狀態。幾十年來,物理學家試圖驗證這種神奇特性是否真實,以及決定它的幕後原因。在最新研究中,瑞士日內瓦大學的物理學家Nicolas Gisin和同事將一對糾纏態光子分離,並通過兩根光纖,將二者分別從校園發送到相距18公里的兩個村莊。沿途光子會經過特殊設計的探測器,因此研究人員能夠隨時確定它們從出發到終點的「顏色」。 片說明:實驗中,兩個同源糾纏光子被發送到兩個相距18公里的瑞士村莊。 (圖片來源:NASA) 實驗揭示出兩個事實:首先,兩個光子的物理性質在途中一致地改變,正如量子理論預測的那樣,一個變紅,另一個同樣變紅。其次,這兩個光子的屬性改變沒有可探測到的時間差,就好像有一個假想的「交警」同時給它們發信號一樣。因此,兩個光子間不可能是依賴通常的信息交流形式來溝通的。 該研究結果表明,無論影響光子的是什麼因素,這種影響都幾乎是同時發生的。根據研究人員的計算,這種影響因素起作用的速度必須要比光速快至少1萬倍。考慮到宇宙時空中愛因斯坦的標準速度限制,新研究表明,控制量子糾纏態的一定是超越時空的因素。Gisin表示,一旦科學界「接受了自然界擁有這種能力(的看法),我們將試圖創造一些模型來解釋它」。 美國賓州州立大學的理論物理學家Martin Bojowald表示,儘管此次的研究並沒有直接證實「遙遠的鬼魅行為」,但它找到了這種現象所需要的「更低的速度邊界」。美國加州理工學院的宇宙學家 Sean Carroll說,「這是到目前為止又一個表明量子力學正確性的實驗。糾纏粒子間確實擁有一種內在的聯繫,而不是二者間某種信號的快速傳遞。」 英國倫敦帝國理工學院的理論學家Terence Rudolph想得更遠,他認為新研究還表明,人類為自我生存的三維空間和一維時間賦予了不恰當的重要性。而英國達特默斯學院的物理學家Lorenza Viola指出,還有更多的事實需要確定。「我相信人們一定會繼續弄清糾纏態量子效應到底是什麼,以及它們有多強大。」(科學網 任霄鵬/編譯) (《自然》(Nature),454, 861-864 (14 August 2008),Daniel Salart, Nicolas Gisin & Hugo Zbinden) |
2009-08-10, 09:02 PM
#50
|