訪客
文章: n/a
|
請問這部電影會不會太沈悶? |
|||||||
2000-11-11, 08:03 AM
#1
|
Moderator
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
如果不是AL PACINO~~~
那這片小弟跟本是看都不會去看的~~~ 更不用說是收藏了~~~ 基本上~~~ 社會真實案件轉換到大銀幕的訴求重點 多半都是為陳述真相或是引起重視,共鳴 所以在手法上∼∼∼ 難有花俏誇張的方式呈現∼∼∼ 這麼說∼∼∼ 這片你應該知道了吧!? ^_^ ------------------ I'm Player~~~~~~ DVD Player~~~~~~ |
||
2000-11-11, 08:24 AM
#2
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
...我真的看到碎著了...
------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 |
2000-11-11, 08:33 AM
#3
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
這部片我是蠻喜歡的.
不過觀眾的反應很兩極化. 一邊的人肯定導演營造凝重氣氛的能力, 情緒被帶動了; 一邊的人卻覺得很沉悶, 看了想睡.... 而這部 DVD 因為我老婆看得入神, 沒睡著, 所以被我買下收藏了. ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-10-2000).] |
2000-11-11, 08:33 AM
#4
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
我是AL PACINO迷
但羅素克洛演的一點不輸AL PACINO ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
2000-11-11, 09:08 AM
#5
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
我覺得羅素克洛在裡面演的比艾爾帕希諾好,我覺得劇情好像有點短,本來以為會有更多的故事敘述,想不到感覺很快就演完了......
|
2000-11-11, 09:18 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
由於劇情太複雜,所以本片不太適合在電影院看,租回家慢慢看,會發現是難得佳片。
其實這種事時時刻刻發生在我們身邊,值得花時間多看兩遍,了解一下。像前陣子日本出了一本:「這些商品買不得!」國內出版商沒人敢譯趕出,倒是商週出了本謾罵此書的書,手法與驚爆內幕如出一輒。 諷刺的是,連本片翻譯都有為商人說謊的地方,有一幕檢察官怒斥煙商:「香煙是不是毒品!是不是!」中文字幕居然變成:「香煙是不是有藥物作用?」 後來寇克羅素說香煙的確完全符合毒品(變藥物)定義,此一翻譯減弱了控訴的程度。不過基本上,看完此片仍能感受到煙商奸詐、勢力龐大,以及消費者多脆弱。 看完本片,想買書多了解商品內幕?很抱歉,你只買得到謾罵「這些商品買不得!」的書。 |
2000-11-11, 10:40 AM
#7
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
我也覺得羅素克洛表現得比艾爾帕西諾還突出.
算是全劇的靈魂人物. 當然導演的運鏡也是有他獨特風格, 蠻有味道的. 配樂音效表現在這部社會寫實片當中也是恰到好處. ------------------ deepsky is so blue |
2000-11-11, 11:47 AM
#8
|