Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|||||||
2017-10-06, 07:54 PM
#8341
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
韓星網連結:
少時全員續約破局!秀英、Tiffany、徐玄不續約 其餘成員繼續與 SM 攜手 天下沒有不散的筵席,該來的總是會來,Tiffany不續約我是不覺得意外,反正她大可回美國跟她爸從商,倒是徐玄和秀英不續約,有點讓人覺得意外,也好,反正SM最近這幾年也不怎麼重視少時的發展,三人離開說不定也是好事一件,畢竟SM也不是什麼有良心的好公司。 |
||
2017-10-09, 10:19 PM
#8342
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
不想加薪, 所以她們也不想待了吧? |
|
2017-10-09, 10:36 PM
#8343
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
我覺得Tiffany、秀英、徐玄不跟SM續約,錢不是最大的原因,從Holiday Night專輯活動不到一個月,就可以看出SM根本就已經對少時放生了,加上這幾年SM太過偏中國市場,老共的禁韓令一下,SM押錯寶導致公司股價直直落,根本得不償失,而另外兩個SM女團f(x)和Red Velvet,f(x)可以說已經接近名存實亡,而Red Velvet紅的程度,又不足以擔起一姐團的扛棒,再看看人家JYP家的Twice大勢,只能說真是風水輪流轉啊 。 此文章於 2017-10-09 11:15 PM 被 z29112027 編輯. |
|
2017-10-09, 11:12 PM
#8344
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
|
2017-10-09, 11:42 PM
#8345
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市
文章: 16
|
引用:
禁韓令是會有影響,不過對SM這種規模的公司來說應該還好吧 還有一個更賺錢更吸金的EXO在,男團又比女團更好賺,所以SM 對女團就沒那麼投注心力也是可以想像的到,少時畢竟也輝煌過 女團指標的地位不會因為成員變動就跑掉 f(x)未來應該會跟JYP家的Miss A差不多吧,團體掛個名而已 各自活動為主, RV應該以後會多點資源吧,兩個師姐團歷經這些 年變動,未來SM女團要看RV能否撐起來了,不然現在三大娛樂裡 JYP有TWICE,YG也有Black pink,RV跟這兩團比起來聲勢弱了點 少時未來應該也是走f(x)這個模式吧,太妍以後應該主要以Solo歌手為主, 潤娥戲劇,Sunny走主持路線,至於孝淵大概就會像前輩寶兒那樣慢慢 走幕後也說不定,倒是俞利有點令人擔心,她的定位有點尷尬,戲劇不如 潤娥吃香,歌唱也難像太妍一樣能Solo |
|
2017-10-10, 09:49 AM
#8346
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
yuri應該也能演吧? 配角演得不錯, 曾經有得過國民媳婦的稱號, 只是名氣沒像潤娥那麼大吧 |
|
2017-10-10, 02:59 PM
#8347
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
潤娥在韓國演的每部不是收視差,就是被批很慘, 唯一收視好的K2反而是她的戲份被大刪之後收視更好..... |
|
2017-10-10, 03:20 PM
#8348
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市
文章: 16
|
引用:
就算是女子天團的門面擔當,偶像這行是吃青春飯的 Yoona也快接近30代了,總不能永遠一直唱歌跳舞 偶像演戲劇本來就沒辦法一開始就跟專業的演員一樣好 都是要長時間慢慢磨出演技才行, U-IE也不是一開始演 就能演的好,就算戲劇收視差,電視台還是會找她因為有 她就有話題性,況且她就算不演戲,光靠廣告代言就夠了 走出韓國,在華人圈她的知名度也算很高了 |
|
2017-10-11, 09:09 AM
#8349
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市
文章: 16
|
引用:
是因為"青春不敗"吧? 剛開始看SNSD的MV(Gee跟ITNW)時 有點分不出她跟Yoona,兩個真的有夠像 其實Yuri的藝能感跟搞笑很好,滿適合走 綜藝路線跟希澈一樣 |
|
2017-10-11, 09:14 AM
#8350
|