|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
伺服器 CPU?
不要光說AMD IBM PowerPC呢? SUN SPARC在哪? 公司都都併購了 來個伺服器 CPU產業大分析啊 |
|||||||
2017-07-28, 08:20 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 183
|
引用:
看反I反A的崩潰就是愉悅  不過Intel AMD兩家都有出過膠水貨 不懂這有何好拿來說嘴的  喔對.是嘴砲..嘴砲啦  此文章於 2017-07-28 11:57 AM 被 Splendid 編輯. |
|||
|
2017-07-28, 11:55 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
第二季財報不是出來了嗎? http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=7...icle&ID=2288687 在推出Ryzen系列和挖礦潮搶購下, 微虧1千六百萬鎂, 算是中規中矩打平吧  |
|
|
2017-07-28, 03:23 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你的見解屬於一般人的，或許比外行人好一點。 內行人會看見4件事， 1.賣到缺貨，也不過比2016 q2多賺那麼一點。 (要知道賺的部分不是全靠gpu喔，也有一部分是cpu、其他業務賺的。) 2. amd的gpu產能不行。 3.債務規模龐大 4.amd gpu的市場額分並不大 導致它在能撈錢的時候無法狠賺，這榮景只是暫時的，一般人或外行人看不懂門道。 amd如果在未來無法維持在產品技術力相近、市場搶食力相當的程度， 且需一直維持到債務削減至相當低的水位， 那麼它的股價要崩盤是瞬間的事。 此文章於 2017-07-28 04:07 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2017-07-28, 04:03 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
大哥 這兩個都還活得好好的 SPARC在oracle 資金挹注之下，活的比過去還好 |
|
|
2017-07-28, 05:18 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
【x86 興衰史】為何 AMD 近十年 x86 CPU 打不過 Intel？戰局會改觀嗎？
http://technews.tw/2017/07/28/intel...ory-of-x86-cpu/ 恕未節錄其中文句, 在下無法判斷哪些是決勝點
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
2017-07-28, 09:14 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你是要問未來? 還是過去? 這篇文章的觀點和我大致雷同，但我對AMD的研究有過數年的斷層， 這一篇正好補足我的空白。 過去AMD為啥會輸? 1.太自信，得了便宜就賣乖，以為軟體設計會願意跟隨AMD的架構走。 K8賺了點錢，之後被 CORE 2 DUE反殺，再來就是走向錯誤的CPU架構。 不要說站在壟斷地位，連過半市佔率都沒有的時候就敢特立獨行， 會慘敗完全是意料之中的結果。 不知哪來的自信? 蠢到以為硬體可以引領軟體，要引領也是早期就深耕至今的INTEL， 新架構行不行，弄幾顆SAMPLE去跑個百項軟體來統計，結果是清清楚楚， 白癡CEO還執意要量產。 2. 走錯了不知走回來，眼瞎，脾氣也死硬。 軟體設計業已經多處表態不會跟隨AMD的架構走，AMD還繼續朝核心多邁進， 不顧IPC為主導的『超主流』架構。 後來INTEL 2000 SERIES的實體核心從2增到4，AMD徹底招架不住了。 3. 錯了4代才願意換架構，回頭重視IPC，雖懸涯勒馬，但也差一點病入膏肓。 靠賤賣專利去給中國，勉強換得一點續命錢，這也是AMD股價從最低點反彈至今的轉機。 廢柴架構搞了6~7年，幾個軟體商願意配合了? 4.AMD賤賣專利去給中國，將在不久的未來培養出新的競爭對手， 那些專利能讓中國縮減多少年的研發時間雖未知，我估計2020年將可見到雛形。 若AMD到那時沒有先搞定自己的債務和研發，倒閉或被併購都可預見。 ======未來======= 原文: 『即使 Zen 微架構處理器開始讓 Intel「有感」，Intel 依舊牢牢掌握市佔率、製程技術、研發資源與行銷網路的優勢，更不可能停止推陳出新，AMD 也很可能再度上演 Zen 微架構後繼無人、被 Intel 重啟鐘擺巨輪輾碎的戲碼』 看法與我一致，這也是我擔憂且預見的地方，前幾天我就有發過文講這一點。 此文章於 2017-07-28 10:43 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2017-07-28, 10:33 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
可憐喔~~~ 你又被無視啦~~~ 有這麼怕你嗎??? |
|
|
2017-07-29, 02:56 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 101
|
完全看不出大寫哥的擔憂只感覺到很深的恨意,bookmark一下,看看以後的事情發展會不會像這位消息靈通的內行人預測的一樣.
|
|
2017-07-29, 11:19 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
照E大的標準 是要跟intel比的 同個市場中 Oracle SPARC有比intel x86好嗎? |
|
|
2017-07-29, 11:37 AM
#20
|
|
