|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
Ramdisk 真的對效能有用嗎?打算再加 4G.
常見很多人爭論 XP 32 是否能用上 4G 的問題,我覺得只要裝個 8G, Ramdisk 設 7G 測一下,如果 copy 一些檔案大小約 7G 到 Ramdisk 上,成功則表示有用到 4G以上空間.
但,小弟是想知道開 Ramdisk 到底有沒有效能上的幫助,大家拿來做啥最有效益... 請愛用戶提供意見,請沒用過的人請勿口砲,謝謝!  |
|||||||
2009-05-16, 06:13 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
這個不是已經有一串在討論了?
ps.很好用啊 我目前就是8G 3.5 + 4.5 Ramdisk 都拿來Temp |
||
|
2009-05-16, 06:56 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
同二樓的配置使用中
不過主記憶體不要放太小 以免本末倒置 而且Ramdisk拿來作暫存區真的很快. 很多時候我要編輯的東西都直接拉到ramdisk裡面修改,完成後再存回一般硬碟中, 即使是用四五年前的老電腦也不覺得需要升級, 畢竟電腦最慢的是在IO, 用ramdisk克服了這點 哪可是比什麼硬碟或SSD再去做RAID0都要快.  |
|
2009-05-16, 07:59 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 317
|
我覺得要裝個 12G DDR3 , Ramdisk 設 8G
把你的遊戲放在 ramdisk 裡 ... 你將知道 ramdisk 的電力
我覺得要裝個 12G, Ramdisk 設 8G COPY 遊戲放在 ramdisk 裡 put your games into ramdisk... and u will know ramdisk's power |
|
2009-05-16, 06:57 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
ramdisk 的缺點是要開機 copy 及關機 restore,所以 temp 可能是較佳的用法. 小弟的 WD 10000 轉目前切出當 temp, 看似 ramdisk 的用途....不大. 謝謝樓上數位的回應. |
|
|
2009-05-16, 08:16 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 317
|
ramdisk 的缺點是要開機 copy 及關機 restore
edit AUTOEXEC.BAT
COPY C:\GAMES\*.* to RAMDISK Exit NO 缺點 |
|
2009-05-16, 10:48 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
萬轉Raptor做系統碟我也用好幾年了, 應該還是比RAMDISK慢很多. (除非您的比較特殊)  不然萬轉RAID0大概讀寫能力只有機會看到RAMDISK車尾燈而已吧~ 當然~ 不是說服您一定要用. 但有RAMDISK後自然容易想出一些應用的創意. 只要空間夠, 需要大量暫時性IO的都可以往這試試, 使用正確的話, 速度都會加快~ |
|
|
2009-05-17, 01:42 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
這應該是開機 copy ,請問 關機 restore要怎麼做?
引用:
|
|
|
2009-05-17, 06:26 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
這應該是開機 copy ,請問 關機 restore要怎麼做?
引用:
|
|
|
2009-05-17, 06:35 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
[QUOTE=Raziel]
當然~ 不是說服您一定要用. 但有RAMDISK後自然容易想出一些應用的創意. QUOTE] 您所提的創意正是我想請教的,一般大都說做 temp, 如果有創意的用法也許會因為做 ramdisk 而產生價值. |
|
2009-05-17, 11:24 PM
#10
|
|
