Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 52
|
這次為何不比照阿福以[假新聞]處理?
|
|||||||
2018-09-24, 11:10 AM
#11
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
廢核之前的必要之惡
就是蓋個火力發電廠 我是支持的 偶爾把電廠蓋在北部也是不錯的 咱們南部石化工廠已經夠多了 平衡一下 南部產油 北部發電 很讚 至於百姓抗爭 那是合情合理 像我們後勁五輕之前也是這樣 支持深澳電廠 支持百姓抗議 |
||
2018-09-24, 11:17 AM
#12
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
引用:
民視老董不是嗆聲誰沒去到時一個個點名,我就看獨派敢不敢動蘇. . 不過我想照獨派的思維,一定又跑去堵柯文哲叫他要表示意見, 然後又可以在正晶批個3天.. |
|
2018-09-24, 11:21 AM
#13
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
台獨跟燃煤電廠都能比較了!?
綠色執政根本是燃煤執政,天然氣50%根本做不到 |
2018-09-24, 03:08 PM
#14
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
你怎麼知道政府是不是突然挖到個金山什麼的⋯ 你懂的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2018-09-24, 03:10 PM
#15
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
蘇大人! 請恕卑職攔轎! (台語) |
2018-09-24, 09:51 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
引用:
你祖國支那國都已經快要倒了準備吃觀音土,還在想台灣要不要獨立,你去問你們的支那皇上台灣返還日本怎麼樣 干你們支那國人屁事 |
|
2018-09-25, 12:06 AM
#17
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,203
|
引用:
核能也是綠能 現階段我是擁核的. 台灣根本不需要這種必要之惡 這政策根本是請鬼抓藥
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2018-09-25, 03:46 AM
#18
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
為了妳跟馬娘娘的幸福恩愛黏做伙著想 1.台灣不能返還日本 2.台灣不能建國?復國?法理台獨?...(anyway,管她媽台法雞掰講一大堆不知啥碗糕...) 喔!對了!馬娘娘託我告訴妳,叫妳今晚把假陽具戴起來,她想被妳捅... 此文章於 2018-09-25 07:50 AM 被 chumowu 編輯. |
|
2018-09-25, 07:31 AM
#19
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=283655
天然氣需求大!台灣全靠2船運輸 一旦出事恐釀國安危機 2017/08/16 12:20:00 三立新聞網 生活中心/綜合報導 大潭發電廠昨(15)日因為天然氣供應中斷,6部機組跳脫,造成全台各地無預警停電,有專家表示,國內2個天然氣接收站的儲量平均只有一星期,天然氣運輸全靠2艘載運船,一旦發生意外,船隻無法準時抵達,供氣很快就會中斷,這是非常嚴重的國安問題,政府應該更重視。 據《聯合新聞網》報導,全台1年的天然氣需求量約為1400萬噸,大約是100艘天然氣輪的量,由高雄永安、台中港2處天然氣接收站負責進氣,天然氣的運輸與存放,都得在低溫、高壓的狀態下進行,因此天然氣輪若要進港,就得暫停其他船隻進出,以策安全。 退役中將蘭寧利指出,儲氣站的地點不好找,使儲存量難以擴充,且僅靠2艘船運輸,導致天然氣成為「要害性」最高的能源,但政府卻持續不斷擴大天然氣發電的比重,未來天然氣發電將占用電量的5成,只要遇到戰爭或其他意外,導致運氣船延誤或是無法抵達,天然氣供電就會立刻產生問題,對台灣造成嚴重的國安傷害。(整理:實習編輯丁于芳) https://www.storm.mg/article/506856 燃氣發電,是我國能源局未來發電首選,未來佔台灣發電比重達50%,以目前台灣最大的桃園大潭燃氣發電廠來說(全球第4大燃氣電廠),一年發電量約498萬4000度電,每年需耗用350萬噸天然氣(參見2017年10月20日新聞天然氣存量低,大潭電廠降載),大潭燃氣電廠一天平均要耗用9589噸天然氣,事實上,台灣現有五座燃氣電廠,一天平均要耗21,100噸天然氣(且這是平均值,用電旺季更多),若再加上民營電廠及民生用天然氣,耗用量更可觀,一艘天然氣船約裝載6萬噸天然氣,台灣一天平均要一艘並不為過。 再者,為有效執行燃氣供電,中油未來6年要砸2000億台幣,包含建造「第三燃氣接收站」、「台中天然氣廠二期擴建」,增建相關儲存槽及整合管線,台電則要砸下約950億台幣在基隆及台中增建燃氣接收站,另外已開始執行約1835億台幣要把通宵電廠及大林電廠增建或新建新的燃氣機組(台電官網),以上只有燃氣發電機組增建或汰換相關成本,中油及台電就共計砸下約4785億台幣;今年6月20日,如同本文一開始新聞,中油簽約每年向美方採購200萬噸液化天然氣,長達25年的長約,估計價值為250億美元(約新台幣7500億元),也就是說,台灣每年向美國採購300億台幣的天然氣;不算不知道,一算嚇一跳,為了燃氣發電,台灣未來25年共計花費1兆2千2百85億台幣在這方面,這還不包含原有燃氣支出;這樣,有比核電省嗎?光燃氣發電機組及相關成本花費的4785億台幣就比蓋座核四廠(3300億台幣)還要多出1485億台幣以上(我真不知道環保團體常說的核電超級昂貴到底是貴在哪?)。 再者,如前面所說台灣一天大概就要1艘天然氣船,用船運天然氣又特別貴,這是航運安全考量,天然氣船運時,先把天然氣加壓液化裝載到船上,到目的地港口後,再減壓氣化,這是要另外收費的,先不論成本增加多少,1年365天,台灣天天都需要至少一艘天然氣船,特別是未來燃氣發電佔我國發電比達50%,也就是說一天一艘可能只是最低要求,只要有天有艘慢了,就有能源危機可能性,但船隻在海上航行,有可能遇到颱風、巨浪、甚至海盜等各種危機,有可能一年365天,天然氣船都會如期進港嗎?未來台灣供電50%靠燃氣發電,這樣安全嗎? |
2018-09-25, 07:48 AM
#20
|