|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
我覺得會看.
在歐美看到寫這個, 我覺得很污辱人. 在台灣看到, 我覺得.. "喔, 有膽識." |
||
2017-12-14, 01:48 PM
#82
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 561
|
引用:
如果開店位置的客群常見習慣性澳客, 為了避免雙方麻煩, 寫清楚點好. 真的被抵制到倒店, 那可見八字不合, 換個地方開店方為上策. 被澳客消耗太多心力的老闆, 沒辦法好好服務正常客人的... 這樣子店一樣會倒, 還連帶老闆一起倒下... |
|
|
2017-12-14, 02:06 PM
#84
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
引用:
其實以我端過盤子的經驗 澳客見過,甚至也不只一次被騙子騙過 但那真的都是眾多顧客中的極少數 我不太相信有某間店會倒是因為澳客,而不是店自己的問題 因為相對NICE到不行的客人還更多哩~ 如果店要倒說是被澳客害的,還真的頗為牽托 如果這些公告真的能有效過濾奧客,不會有其它副作用 為什麼你不覺得必用?其它絕大多數店家都不用呢?  |
|
|
2017-12-14, 02:14 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
預防勝於治療  那種公告當然無法有效過濾奧客 但是碰到奧客中的極品就能拿出來用 例如前面舉的例子 引用:
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
2017-12-14, 02:20 PM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 561
|
引用:
所以你會注意到, 我開宗明義說"開店位置的客群", 每個地方, 每種店的客群是不一樣的. 你去茹絲葵端盤子跟去王品端盤子, 遇到澳客的機率絕對不一樣. 以你端盤子單一經驗來當例子, 樣本數過少... 用公告過濾客人會不會有副作用? 為什麼別的店家不用? 如果社會風氣不懂禮貌的客人繼續增加, 我相信跟進的店家會越來越多. 如果社會風氣進步, 大多數客人都懂禮貌, 這類公告也就無需出現了. 而現在的台灣風氣走向? 二十年前有人這樣貼公告嗎? 嗯...... 再補充一下一些餐廳用餐規則公告, 口氣沒那麼強硬, 但也明白寫出了請客人配合遵守的規則...  https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php...=0&sl=W&fw=1050   此文章於 2017-12-14 02:30 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2017-12-14, 02:21 PM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
引用:
你怎麼覺得二十年前的澳客比較少... 其實每間店家都有奧客的因應之道 不會因為先貼了這公告就拒絕不了顧客 (請看上面sclee兄寫的例子) 也不會因為先貼了這公告就從此杜絕奧客 如前面網兄講的 這公告裡是有情緒的 其它顧客未必會惹到你,實在不必先把你的情緒展露給每個客人知道 真的遇到惡劣的奧客,再說你滾也不遲啊~ 你後來貼的那些公告我都覺得ok 大概是有沒有情緒的差別吧...  如果遊戲區公告加上第一句 如果你管不好你自己的小孩,我建議你不要帶出來 情緒一加進去,對立就出來了,不ok吧? 此文章於 2017-12-14 02:36 PM 被 海豹 編輯. |
|
|
2017-12-14, 02:28 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
以前的人書讀得不多反而有教養 現在大學生滿滿是反而變得沒教養 這樣子是要怪政府給人民讀太多書嗎? 只是要個客製化而已就成了澳客 那就連買個陽春麵不加味精跟麥當勞薯條不加鹽也都成了澳客 那些公民提案連署對法律有意見的也全都是澳客 |
|
|
2017-12-14, 02:35 PM
#89
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
每個人有每個人的方式，不見得得都按照您的方式，至少我不覺得公告上的用詞冒犯到我什麼，如果你覺得這個公告讓您覺得不想進門，那不進門就是了，他不也達到了某種過濾的功效了。 過濾機制精不精確，由店家自己去測試，結果當然也是店家自己承擔，實在不需要我們這些人指手畫腳的充當指導員。 |
|
|
2017-12-14, 02:39 PM
#90
|
|
