Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
【開箱簡測】TB級以上容量系列(一) HP EX920 2TB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
繼先前測試過HP SSD EX900後,再來測試一下在2018年下半年在台灣通
路上看得到的EX920,當時這款SSD號稱可以使用Intel 760p NVMe Driver, 網路測試文章也提到它的快取容量算是同級款最大者。一直無緣接觸, 直到最近才有朋友願意借我試試看。 官方網站顯示,EX920系列的容量從256GB到2TB皆有,目前網路上賣的較 少大容量,多集中於256GB~1TB,2TB容量都要訂購才拿得到的居多。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 因為是朋友公司的借測,就少了外紙盒開箱。網路上的開箱文,EX920 包裝與EX900相似。 SSD正面標籤貼紙敘明產品基本規格,MIC。 小心翼翼撕下貼紙,就可以看到SSD的配置。SSD主控為H8038,網路文章 說這是SMI慧榮SM2262的特製版。 SSD採雙面設計,背後也有一顆快取記憶體及兩顆美光TLC NAND。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: HP EX920 2TB OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟 溫度為攝氏33度。 密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏70度。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測, 隨機讀取速率約1774~2089MB/s。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線蠻平順,平均讀取速率2435MB/s;寫入曲線可分三段解釋, 容量2%算快,容量3%~86%仍可以維持在960MB/s附近,最後再降至快取用 完的模式,整體平均寫入速率944MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線,容量值8%以前波動蠻大,之後趨於平穩,平均讀取速率 2362MB/s;寫入曲線呈現規律性波動,平均寫入速率1331MB/s。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2561~2653MB/s、寫入速 率1497~1623MB/s。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 Compress 100% 模式 AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2614及1535 MB/s,4K QD1讀取13562 iops,4K QD1寫入28590 iops。 10GB的循序讀寫速率約2681及1561 MB/s,4K QD1讀取13819 iops,4K QD1寫入28864 iops。 Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率1791MB/s、程式載入速率679MB/s。 10GB的ISO讀取速率1624MB/s、程式載入速率611MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線在44%大波動,寫入曲線也呈兩度波動,最低至約1065MB/s。 10GB的讀取曲線還算平順,寫入曲線三度抖動,最低至約1004MB/s。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、 4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式 32GB容量下,因SSD溫度過熱,出現降速情況。讀取速率最快3068MB/s、寫入 速率最快1642MB/s。 Neither模式 也出現大檔SSD運作溫度過熱,讀寫速率均有降速情況。讀取速率最快2717MB/s、 寫入速率最快1628MB/s。 CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、 8GiB及32GiB。 0Fill模式 循序讀取速率大約都落在3053~3141MB/s、寫入速率1591~1628MB/s。 4K QD32T1讀取速率約399~412MB/s、寫入速率約304~309MB/s。 Default (Random)模式 循序讀取速率大約都落在3082~3147MB/s、寫入速率1597~1643MB/s。 4K QD32T1讀取速率400~403MB/s、寫入速率約304~307MB/s。 NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率1.01GB/s、寫入速率918MB/s。 HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 起速較快,約2300MB/s,約200GB後讀取速率明顯下移,平均讀取速率1957MB/s; 寫入曲線在約1300GB用完,也開始掉速,到末段或許因啟動垃圾回收功能,速 度再掉一次,平均寫入速率1196MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 Zero型態 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1302MB/s、平均寫入速率85MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率1362MB/s、平均寫入速率871MB/s。 InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2789MB/s、寫入速率1676MB/s。 Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。 PCMark 7測試:得分6078、原始得分數為13997。 PCMark 8測試:分數5067,頻寬為588MB/s。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率3096~3224MB/s、寫入速率1603~1751MB/s。 隨機寫入模式:循序讀取速率2971~3188MB/s、寫入速率1611~1755MB/s。 很可惜地在官網中,還是沒有推出EX920的Toolbox,以便於了解SSD的使用狀 況,或是提供Secured Erased的功能。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 多數測試軟體得到的值幾乎都有達到或超越官方數字,特別是寫入方面。 2. 藉由提供支援它廠的NVMe Driver,給消費者一定的使用彈性。 3. 較大的SLC Cache,稍稍彌補的TLC架構本身的缺陷。 4. 運作的最高溫度能壓在攝氏70度還算勉強可以接受。 5. 5年保固,總算比EX900保固強一些。 缺點 1. 當SLC Cache用完時,寫入速度掉的比預期多,原本以為大容量2TB SSD應會比500GB以下好的多。 2. 零售通路幾乎難見,多需在購物網站才買得到。 3. 未提供Toolbox之類的工具軟體。 4. 高溫時會掉速,掉速是讀或寫都可能掉,不像它廠只會掉寫入速度,讀取速度較不會掉。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2019-04-30, 11:36 PM
#1
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
感謝分享, HP 的真的很少見 !!
|
||
2019-05-01, 07:02 PM
#2
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
補上將EX920掛上Intel 760p NVMe Driver的簡單測試圖,
不作任何評論,應該可以看出差異值在那? |
2019-05-01, 09:54 PM
#3
|
Regular Member
加入日期: Aug 2018
文章: 96
|
這個 SSD 當初臺灣沒上市,但是淘寶上很多,號稱跟 760P 是同個 Solution,512GB 的版本,有 50GB 的 SLC Cache,很嚇人。
相比起 EX900,HP EX920 算是可以接受的 NVME SSD 了,如果不介意他的主控跟 760P 一樣的話。 |
2019-05-10, 06:18 PM
#4
|