|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
看分數的話是這樣...
小米Mix2S DxOMark(Photo) 101分, (Video) 88分 -> 綜合 97分 HTC U11 DxOMark(Photo) 90分, (Video) 89分 -> 綜合 90分 小米Note3 DxOMark(Photo) 94分, (Video) 82分 -> 綜合 90分(呆灣沒賣) eprice U11 EYE 引用:
引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 此文章於 2018-05-03 04:36 PM 被 florance 編輯. |
|||||||||
2018-05-03, 04:33 PM
#551
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
我是沒U11+ 但人家專業測試出來至少有一定程度 https://ahui3c.com/16756/htc-u11-ey...%20電力測試結果 HTC U11+ / 3930mAh / 566 分鐘 HTC U11 Eyes / 3930mAh / 583 分鐘 U11+是用了2K6吋 U11 EYES是用了1080P 6吋 U11+很多人使用上3930mAh雖然有時間有比較長但也沒想像中的久... 如果U11 EYES別用S652 28nm處理器 用14nm的Snapdragon 660 或 Snapdragon 630 那逼近600是可能的 在來亮度問題 https://www.gsmarena.com/htc_u11_plus-review-1690p3.php U11和U11+最高亮度就不一樣 U11是483，最高 (max auto)到583 U11+只有309 U11+ 2K 6吋如果能開到和U11一樣483 那是會多喷電 也不少網友反應在戶外大太陽底下用U11+是很痛苦
__________________
 天使的技巧 |
|||
|
2018-05-03, 05:01 PM
#552
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
咦 終於買了嗎 沒想到是U11 eyes
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2018-05-03, 05:38 PM
#553
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
早上10點比較有在用 就偶爾上網跟聊line 還有用藍牙耳機聽歌 現在還有61%電量 這電力算很不錯了
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 此文章於 2018-05-03 05:55 PM 被 莫名一言 編輯. |
|
|
2018-05-03, 05:54 PM
#554
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
我還以為你要拿U11來比 因為怪的是多家測出來U11+跟U11續航差不多(U11才3000mAh) 但用戶反應卻大多是U11+有感提升 Gsmarena下面就一堆人要求重測，所以才跑出歐版，但也只提升一點點 至於U11 Eyes...別鬧了，CPU性能差多少，中階跟高階比耗電? U11+高階S835+2K螢幕能接近U11 Eyes，簡直超省電有沒有 至於亮度，U11+的亮度就是不高，所以我才說耗電不見得多 至於你說如果亮度升上去如何如何，我也很希望能更亮，但抱歉就是沒有 不然戶外短時間高亮度，增加一些耗電我也能接受 但現階段也不至於戶外看不見 要知道日光下對比有2250~2550也是接近中游水準 尤其扣掉一票OLED之後絕對有中游水準，不至於到差 不然更差的這一堆怎麼辦?填海?  Sony Xperia C5 Ultra2.253 Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek)2.249 Sony Xperia C4 Dual2.235 Xiaomi Mi Note2.234 Motorola Moto G (2014)2.233 LG Nexus 52.228 Huawei P82.196 Meizu M5 Note2.189 Huawei Honor 62.169 Xiaomi Redmi Note 22.166 OnePlus Two2.165 HTC One X2.158 LG Aka2.145 Xiaomi Redmi Note 4 (X20)2.145 Archos 50 Diamond2.134 Xiaomi Redmi Note2.119 Xiaomi Mi 4S2.095 Acer Liquid X22.084 Huawei P8lite2.078 vivo V52.059 Moto G 3rd gen max manual2.026 Xiaomi Mi 32.001 Xiaomi Mi Max1.996 Sony Xperia E4g1.972 OnePlus One1.961 Meizu m3 note1.923 Meizu m2 note1.892 BlackBerry Leap1.892 HTC Butterfly1.873 Sony Xperia Z1 Compact1.772 ZTE Nubia Z9 mini1.759 Sony Xperia U1.758 Asus Zenfone Selfie1.68 Motorola Moto E (2nd Gen)1.675 ZTE Nubia Z91.659 Jolla Jolla1.605 Motorola Moto E1.545 Sony Xperia M1.473 Sony Xperia L1.351 HTC Desire C1.3 Sony Xperia C1.283 Meizu MX1.221 Sony Xperia E1.215 此文章於 2018-05-03 06:01 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2018-05-03, 05:59 PM
#555
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
我也說了.. U11+很多人使用上3930mAh雖然有時間有比較長但也沒想像中的久... 還有我最早回的那篇我也沒把U11拉出來比... 是你把U11拉出來比... 本來就是和U11 EYES比 作者zeroadi U11 Eyes 主相機規格系統就是和u11一樣 cpu是用舊的(這是個缺點) 但不玩遊戲也夠了 "螢幕不是2k的18:9" u11+ 螢幕耗電量裝的大容量電池優勢有跟沒有一樣... u11+ 螢幕耗電量裝的大容量電池優勢有跟沒有一樣... 這句話也沒錯 把OLED旗艦家族拉出來比 Pixel 2 XL:662分鐘 Note 8: 645分鐘 S8+: 686分鐘 S8: 593分鐘 S7 edge: 613分鐘 一比對之下~ 同樣是旗艦U11+ 是不是螢幕最耗電 S8電量還只有3000 雖然HTC有記得UU教訓 用了6吋2K螢幕 也加大電池容量 但LCD螢幕特性和背光耗電量劣勢讓他還是輸給了OLED手機 如果HTC能稱到Mini LED或Micro LED 普及 566分鐘能拉到600 這整體手機才會有優勢
__________________
天使的技巧 此文章於 2018-05-03 07:20 PM 被 zeroadi 編輯. |
|
|
2018-05-03, 07:18 PM
#556
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,126
|
S652續航本來就算好的
小米MAX一代當時用這顆 續航就是所有手機中的前幾名 只是他後面出了個更省電的S625 相形失色罷了
__________________
|
|
2018-05-03, 07:53 PM
#557
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
我是覺得為什麼一定要拿電池大小比
3900的有比較貴嗎 3000的有比較便宜嗎 產品當然是和產品做產品的比較, 不是對每mAh的比較阿, 你又不能擴充它 更甚是遇到高耗電各家節電技術都GG時, 大電池就有差別啦 真的很care mAh電力, 我推薦iphone8 , 當然因為電池小, 高耗電就死了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2018-05-03, 09:22 PM
#558
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
U11+當然不是超級續航機種 不懂為何要有"有比較長但也沒想像中的久"這種想法 頂多就是回歸正常水準 而我認為U11+的體積厚度都算正常，能做到這樣就很不錯了 不像U11就明顯續航較弱，雖說最新的S835較省電，但還是救不了小電量 至於UU就更慘了，已經不是續航較弱，而是弱到爆根本無法正常使用一天 這等級跟LG G4差不多，都是需要準備行動電源才行，不然手機只能一直待機 --- 至於三星就別提了，那個省電是建立在系統負優化之上 三不五時小卡一下換到的省電，但很多用戶可是不太滿意體驗 安卓有一部分壞名聲就是這樣來的，都說沒有iOS來的順暢 |
|
|
2018-05-03, 10:11 PM
#559
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,613
|
昨天LG的G5高配板4G+32G...賣4690
讓我掙扎了一下...最後還是沒下手 晚上看就全部已售完 這價位真的是屌打紅米XX
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2018-05-04, 07:08 AM
#560
|
|
