PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
引用:
作者sutl
說到罪惡感,我會吃5cm以下的小魚,或是大到要切成肉塊的大魚,但看到5cm以上的全魚上桌,卻有看到屍體的感覺,自然不會去吃這種尺寸的魚類。


我沒這感覺,因為一桌除了我還有九位,大頭鰱動筷太慢就沒得吃了 !
     
      
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2017-11-20, 09:10 AM #21
回應時引用此文章
Little-john離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者sutl
說到罪惡感,我會吃5cm以下的小魚,或是大到要切成肉塊的大魚,但看到5cm以上的全魚上桌,卻有看到屍體的感覺,自然不會去吃這種尺寸的魚類。
都很噁心啊,吃小魚就是吃進一堆魚屍,通常是吃的時候不要想太多就沒事,難怪有人會提倡素食。我以前很討厭吃一整條帶殼的蝦,感覺是自己一個人要對它的死相負責

人類向來都很殘忍,以前的人窮到要送小孩當太監,民國以前的人以觀看死刑為樂,有點地位人家的女人要裹小腳,文藝復興以前的歐洲盛行火刑,人性天生具備善與惡,道德一直都只能與時俱進
 
舊 2017-11-20, 09:22 AM #22
回應時引用此文章
Parten離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
我有時覺得今天的人觀看拳擊比賽只是以前羅馬競技場生死搏鬥的替代品,人類道德與文明,還是有一直長進
舊 2017-11-20, 09:34 AM #23
回應時引用此文章
Parten離線中  
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
五斤鯉魚做醋溜、酸辣,酥炸,但牠還是同一條 !
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2017-11-20, 09:36 AM #24
回應時引用此文章
Little-john離線中  
buzzbee
New Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 3
引用:
作者Parten
我有時覺得今天的人觀看拳擊比賽只是以前羅馬競技場生死搏鬥的替代品,人類道德與文明,還是有一直長進


是的!同理,運動賽事也是戰爭的替代品,
用以壓抑人們的暴力獸性!

不知從什麼時候開始,我不喜歡運動賽事,
總認為那些運動員為了得獎而斲傷身體,
觀眾則毫無憐慈的在一旁煽風鼓動。
但,每次說出這種感受,都被笑「想太多了!」
至少,我已非常久不看運動賽事了,笑罵由人囉!
舊 2017-11-20, 09:44 AM #25
回應時引用此文章
buzzbee離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
現代的人養貓狗寵物,為了自己方便,也是要幫他們去勢

以這點來看,要說西方人有多愛寵物,其實也只是相較落後貧窮國家而已。
舊 2017-11-20, 10:07 AM #26
回應時引用此文章
Parten離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,709
引用:
作者aya0091
良知與罪惡感是後天區別出來的
例如貓會玩弄小動物,那貓是邪惡的嗎?
只不過是人類社會太過龐大複雜,導致影響層面很大
例如戰爭,每一場戰爭都死很多人,但很難去定義每個人的罪
像我從來不覺得自己是好人,偷東西、騙人、玩弄小動物不是沒幹過
只是長大之後很多事不會去做而已,是不為,而非不能
連我媽都罵我冷血動物,我一個人搬出來住,跟父母都沒連繫
套句古人說的話,就是不孝子,那我是不是也算毫無良知與罪惡感?

良知是天生的,不能感到良知的人,自然無法明白良知是什麼。

有沒有良知,只有自己最清楚......
舊 2017-11-20, 10:23 AM #27
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,709
引用:
作者EAC212
什麼叫作良知和罪惡感?
你的認知和我的認知一樣嗎?
如果一樣,
那好比在論壇.... 站方有站方的規則,那有些人不在乎規則死命的去越線,
那種傢伙算不算也是沒有良知和罪惡感?

最簡單的測試,如果按一個鈕,會讓另一個人露出痛苦的表情,你會不會繼續按?

就算小嬰兒,大多也不會再繼續按。如果你覺得看別人痛苦很有趣,會繼續按,那就是沒有良知。
舊 2017-11-20, 10:27 AM #28
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者Adsmt
最簡單的測試,如果按一個鈕,會讓另一個人露出痛苦的表情,你會不會繼續按?

就算小嬰兒,大多也不會再繼續按。如果你覺得看別人痛苦很有趣,會繼續按,那就是沒有良知。
人類的道德不是黑和白這種三歲小孩能理解的程度這麼簡單。

如果按鈕可以讓希特勒早死,該不該按
舊 2017-11-20, 10:33 AM #29
回應時引用此文章
Parten離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,709
引用:
作者allenroy0414
人性本惡
所謂的良知
是後天教育出來的
所有的人一開始都是自私的
教育學習的好 才會產生良知和道德
但是每個人吸收程度又不同
所以有些人很高道德 有些人會亂丟垃圾 亂大小便 有些人會犯罪

這是錯的,就算動物也不一定是自私的。對於群體動物,雖然各種群體都會有部份自私的個體,但只是少數。

達爾文的理論說,自私的個體會獲得最多的資源,因此更容易生存。

但對群體生活的動物卻不是如此,因為互助合作,有利於整個群體的生存,而自私的個體將會被排斥,因此自私反而不利生存。人類不也這樣?如果你公司同事中有一個很自私的人,你們是不是會一起排斥他?

這就是群體選擇,天擇選擇不只是個體,事實上,更傾向於群體。利他行為有助於幫助整個群體的生存,如果整個群體大多是自私者,這個群體反而容易滅亡。

因此就算動物,也會犧牲自己去救同伴性命。至於人類就更不用說了。
舊 2017-11-20, 10:36 AM #30
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。