|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2008
文章: 4
|
獨立顯卡到底有什麼好?
各位大大：
請問一下，一般PC低階主機板都有 VGA on board，最大才只能設到8M，可是獨立顯卡最少都是128M起跳，差距太大了。 我的問題是：既然8M VGA on board一般影片都能跑了，我為什麼要去買 512M獨立顯卡，難道主要是為了滿足一些特殊的程式，例如 online 、photoshop等，如果我不跑那些是不是就可以用 VGA on board 。可是感覺上用 8M VGA 毛毛的，他有什麼極限呢? |
|||||||
2008-09-13, 04:33 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
記憶體只是其次，GPU的繪圖能力才是重點
像繪圖軟體 遊戲 HD影片，這些跑起來獨立顯卡與VGA on board高下立判
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
||
|
2008-09-13, 04:54 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
主要是跑3D才需要大RAM..放材質貼圖..等等
|
|
2008-09-13, 05:34 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
如果你的標準只是桌面能看就好，不要求畫質，那我想你也不用在意獨立顯卡
|
|
2008-09-13, 05:58 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
辦公室電腦現在幾乎沒人在裝顯卡的，如果沒必需要，當然可以用內建顯卡
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2008-09-13, 07:19 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
如果你只是要玩"跑跑卡丁車"那就沒什麼差別!!
但如果是"極速快感11代"那你就會知道差在哪裡了!! |
|
2008-09-14, 02:48 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008
文章: 651
|
我的疑問是為什麼你會拿顯卡記憶體來做比較?
 顯卡的重點在於處理技術吧?記憶體多大只是其次........ |
|
2008-09-14, 03:00 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
感覺好像在跟小學生解釋裕隆跟法拉利的區別一樣!
沒有認知的基礎要人如何解釋給樓主知道??? 奉勸樓主多翻翻一些電腦基礎書吧~ 最好從5-6年前的翻起~  |
|
2008-09-14, 03:07 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
引用:
很多對電腦一知半解的人評定顯示卡性能是以顯示記憶體大小作為標準的喔~  通常這種人很多連記憶體跟硬碟的分別都搞不清楚~ 所以才有廠商出大容量慢速記憶體地雷卡給這種"高手"買!(如ASUS的3850 DDR2 1GB) 以此分類法來評斷的話我的8800GTS 320MB是遠遠大輸上面提到的1GB DDR2 3850.... 對於此種高手我也只能笑著點頭了~~  |
|
|
2008-09-14, 03:16 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 649
|
公司的螢幕已經很爛了，內建顯卡的畫質更是糟糕，可以的話
還是買張一千元左右的獨立顯卡，別賠上自己的視力。 身為公司的奴才要小心職業病上身而不自知。 |
|
2008-09-14, 04:16 AM
#10
|
|
