哦，我懂Caution兄的盲點在哪裡了，如狼大的解說，是Caution兄誤解這張表格了。

如表格所述， Max Continuous 500W，就是指 3.3V/5V/12V總合連續輸出最大值必須500W內，這張表格會這麼寫，是因為這顆電源供應器採用DC2DC的架構。

以白話來說，這顆電源供應器其實只是一顆純粹的12V電源，它是在12V輸出端串上一顆12V轉3.3V和一顆12V轉5V的DC2DC模組，將12V轉3.3V或5V。

因此你的3.3V和5V用再多，其實都是從12V轉過來的，3.3V/5V消耗都要算在12V1/12V2那498W裡面。

這種設計的優點就是應付現今電腦都是12V消耗驚人的情況，3.3V/5V沒用到時，整顆電源就是純粹的12V輸出，不會浪費到，消費者也不用像古早時期要懂得怎麼看12V功率。

至於你說可以撐到600W以上，這其實是保護電路的實作議題，雖然表面上是寫額定500W Max，但在保護IC的限流設計沒意外會抓到600W以上，因為保護IC的限流數值一定會抓比較高，這個數值有個行情，抓比較緊就是標示值的1.1倍，抓比較鬆就是標示值的1.3倍。

保護IC會有這種容許數值，是為了緩衝有些高耗電裝置是瞬間超抽功率的類型，像有些顯示卡在全負載運作時，明明就是225W，但掛高取樣型電錶就會發現它會有幾個ms是超抽到350W，瞬間頂破電源供應器標示功率，為了應付這種情況，避免使用者生氣電源供應器太爛，所以設計時保護IC就會抓標示功率的1.1倍∼1.3倍。

也就是因為有的廠商做1.1倍，所以常被罵破頭，插個高耗電顯示卡就不穩重開，瓦數浮標之類的，但其實這些品牌蠻無辜的，它也只是好心想做安全一點，不敢抓到1.3倍罷了。

這10%∼30%確實是設計餘裕，但就像上述解釋的，你沒有設備，就沒辦法測出這顆電源的設計餘裕抓多少，這是一個廠商自由心證，各說各有理的設計理念，所以我和狼大才會建議抓25%或50%的餘裕，就是要避免設計餘裕不一的問題。