PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > VIVO討論區 (數位機上盒)
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dun999
Amateur Member
 

加入日期: May 2008
文章: 30
引用:
作者amdmorgen
你真聰明, tuner 是用大陸製的 TENA(特納) tuner , 它的品質, 不予置評。



不是吧,連牌子都沒聽過,
感覺拿大陸貨來騙人


1920那款新的該不會也是跟人家拿的吧掛麗台品牌吧
該不會是跟登昌恆是同個來源吧,實在是很失望耶,
不研發貼個牌就想賺錢.
     
      
舊 2008-06-11, 07:59 AM #31
回應時引用此文章
dun999離線中  
NS7811888
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台中
文章: 8
1680規格 賣這價格還真殺
這一款可以考慮看看
家裡多一顆螢幕接電視盒當電視也不錯
 
舊 2008-06-17, 09:35 AM #32
回應時引用此文章
NS7811888離線中  
dun999
Amateur Member
 

加入日期: May 2008
文章: 30
From小建論壇,
http://forum.zhe-feng.com.tw/viewth...page=2#pid14817

引用:
小建大大小弟有間題耶…
先聲明一下有借圓剛 DVI BOX9-3D Y/C 來比較,還有麗臺的機子所有功能都是正常的。
接一般天線,只有四台的舊天線,二台比較下麗臺的顏色明顯較不好…這個比較不會在意
接 XBOX 360 圓剛的色差端子跟AV端子與BenQ FP-222WH接HDMI 720P 狀況下差不多,
麗臺的很明顯的就是糊糊的,這點就粉讓人痛心…買這臺的主要用途已經不存在了!
還有就是內建喇叭調到4時聲音還可以,不過還不算是蠻小聲的音量就是了
調到3時就變沒有聲音了
不知道其它有買的人有沒有這些問題呢?
以上是小弟買的這臺用過後的一些小小的心得,並非要批評。



From小建論壇,
http://forum.zhe-feng.com.tw/viewth...page=2#pid14852

引用:
TV Pro 1680












圓剛 box9-3d y/c 接色差拍的
圓剛的色差及AV端子都不會有TV Pro 1680第一張圖的水波紋出現!














有興趣的就看一下吧!

電視只選比較清的拍一下,目前電視盒還在小弟手上,還可以測試!


看起來真的不好耶
可以公布一下裡面的用料嗎,到底跟大陸牌差多少,因為不是說有改過嗎?
舊 2008-06-22, 05:20 PM #33
回應時引用此文章
dun999離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
天敏那一台CT200,有買的朋友可以確認一下,據了解解析度僅支援到640*480而已。
而TV Pro 1680 卻是到1680*1059解析度... 用料若真的都一樣,那麗臺這台理應僅能640*480而已不是嗎?

另,新版韌體預計七月中會釋出,還會針對畫質部分再強化過!


PS.但就目前市場反應,這台銷售量超熱。畢竟以不到一千元就能買到支援1680*1050解析度的電視盒,確實也非常超值了。
舊 2008-06-26, 10:00 AM #34
回應時引用此文章
小建離線中  
jenwen
Advance Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 475
說句公道話好了
天敏規格類似的產品大概是lt320w這台
對岸網拍價很混亂,大概從台幣700-1350都有
所以麗台這款的定價應該還算合理範圍

因為本來也想請人從對岸帶一台lt320w回來
後來發現規格可能不相容(PAL D/K)而作罷!

多點錢算買點保固還是比較保險點!

ps.不知道新韌體可以自己更新嗎?
還是等更新後再買呢?
舊 2008-06-27, 02:04 PM #35
回應時引用此文章
jenwen離線中  
dun999
Amateur Member
 

加入日期: May 2008
文章: 30
引用:
作者小建
天敏那一台CT200,有買的朋友可以確認一下,據了解解析度僅支援到640*480而已。
而TV Pro 1680 卻是到1680*1059解析度... 用料若真的都一樣,那麗臺這台理應僅能640*480而已不是嗎?

另,新版韌體預計七月中會釋出,還會針對畫質部分再強化過!


PS.但就目前市場反應,這台銷售量超熱。畢竟以不到一千元就能買到支援1680*1050解析度的電視盒,確實也非常超值了。



http://www.newmi.com/en/productsshow.asp?id=519
這台規格不就跟麗台那台一模一樣嗎? 剛開始其他人丟出來連結的時候外殼還一模一樣,
先在回頭看似乎newmi已經把一樣的外殼的圖片給弄掉了,時間點是有點敏感,
我覺得麗台如果拿大陸貨來貼,可以直說大家反而接受度會比較高,一開始講說是麗台研發這樣感覺就不太好,
目前看到整個穩定度看到是有點不太好的 看下版大陸那邊弄出來的新韌體會不會比較好,
這台一樣規格大陸也是有的,但是殼似乎又變了點顏色來賣,我想大概是跟台灣類比不同吧.
舊 2008-07-01, 10:10 PM #36
回應時引用此文章
dun999離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
給 dun999,

您想多了...
小建前面就有說過了, 這款為了低價進攻市場, 所以不可能重新開一套模具, 而是折衷從現有的廠商模具去取得, 才有辦法壓低成本... 然後內部再經由麗臺重新修改設計過的。不過, 修改的細節與內容則不清楚, 也不方便問的太細...

但小建的看法, 一般業界所謂的「貼牌」,則是100%都拿別人家的東西, 自己毫無設計/修改/韌體異動等... 純粹僅換上標籤貼紙掛新品牌的動作。但這情況就不是TV Pro 1680的狀況...

其實有點不想花太多時間說明這些的... 因為可能說明再多, 您依然會覺得您心中想的才是對的答案...

最後一次針對這疑問說明... 因為目前小建跟麗臺方面正把更多心思放在如何再把現有的TV Pro 1680韌體再提升&新款TV Pro 1920的進度上, 實在沒法花太多心思在解釋/說明這個疑問上, 還請多多包涵...

此文章於 2008-07-02 09:27 AM 被 小建 編輯.
舊 2008-07-02, 09:22 AM #37
回應時引用此文章
小建離線中  
ABH
Golden Member
 
ABH的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
>但小建的看法, 一般業界所謂的「貼牌」,則是100%都拿別人家的東西, 自己毫無設計/修改/韌體異動等... 純粹僅換上標籤貼紙掛新品牌的動作。但這情況就不是TV Pro 1680的狀況...
照這標準的意思是就算只有改韌體也不算是貼牌了對吧?
舊 2008-07-02, 12:09 PM #38
回應時引用此文章
ABH離線中  
dun999
Amateur Member
 

加入日期: May 2008
文章: 30
引用:
作者ABH
>照這標準的意思是就算只有改韌體也不算是貼牌了對吧?


其實很多人有講到了,先來看幾張圖,下面是韌體出來的選單,第一眼看就覺得用詞怪怪的,





前面也有人提到,字型也是對岸喜歡用的隸書體,看起來連韌體也是對岸操刀,
當然這種事情,麗台自己會比較清楚,是否真的對岸的代工廠會願意讓人插一手,

模具百百種,為什麼同樣規格又同樣外型,連後面連接的接頭順序都相同,
我認為並不是單純只拿同一款殼來用,而裡面都是麗台製造這麼簡單,
加上現在支支嗚嗚的回答,真的買的人真的會很驚,到底麗台製的成分有多少?

引用:
作者小建
這家大陸公司的商品,外觀看起來跟麗臺是一樣的!
但內容...


實際上市對岸老早就推出,是麗台的產品看起來跟對岸的是一樣的!而不是麗台先推然後對岸推出一台一模一樣的
舊 2008-07-02, 08:15 PM #39
回應時引用此文章
dun999離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451






小建補上自己調校TV Pro 1680設定參數後的翻拍畫面給版上朋友!
(參數設定有興趣的可以到《Outlet 市集》看看。)

一分錢一分貨囉,這台支援到1680*1050的電視盒,市價一不過千出頭,這樣的水準表現值不值得入手... 就留給大家自行衡量吧。
舊 2008-07-04, 09:43 PM #40
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。