|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2017
文章: 492
|
把12C/24T改成12C/12T就幹掉9900K了
[YOUTUBE]iGfIgDFXDUo&fbclid=IwAR0_DJpLobh_fBlxaaUKd4Kzq6VQGNJGtr_tkCg18vp3AeKknGuT64T6DgU[/YOUTUBE]
|
|||||||
2019-07-18, 10:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
遊戲最高張數大多是吃實體核心
所以9700K同樣全核5G也比9900K強 9900K可以關掉HT來達到跟9700K一樣的性能 AMD同理，可以關掉SMT(沒記錯吧?) |
||
|
2019-07-19, 01:30 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
看廠商要不要優化而已
有的遊戲前期開多線程很爛掉圖 到後期才把遊戲弄到有開跟沒開差不多，該偷笑了 有的根本不鳥你，只改BUG，多線程優化從頭到尾都沒做 那個影片有的遊戲就是這樣 |
|
2019-07-19, 05:22 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
最近再幫忙測ArcGIS Area Solar Radiation，算圖只吃單核心，簡單測試似乎關掉HT後比開HT時快了20%
|
|
2019-07-19, 07:34 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
我個人是覺得8核以上已經很足夠大部分家用或游戲的多工
除非特殊環境特殊需求，否則關掉HT大多更優。 一般家庭PC，很多遊戲就如同做3D即時彩現一樣，實體核心數才是正道。 HT是核心數不足時的權宜設計，避免CPU請求等待..... |
|
2019-07-21, 05:09 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你在說啥??? 主流平台能"8核以上"的就只有7/7剛出的3900X這唯一一顆而已 至於發燒平台由於核心過多，導致單核性能下降，跑遊戲還輸主流平台 所以完全看不懂你說啥"8核以上"  沒有要多開、直播、電競的話 其實6核9400F就足以勝任所有3A遊戲 前幾代4C8T的i7其實也都跑得動，最高張數沒那麼漂亮而已 只有4C4T才真的會開始不太夠 但這主要是由於4線程無法發揮4核心的關係，也不是4核真的不夠用 --- 話說剛買的R5 3600我也是關掉SMT，反正就上網、玩遊戲居多 之所以把4770K + DDR3-1600換成R5 3600 + DDR4-3600 是想讓我的2080Ti能更好的發揮，不然1080P、1440P還真的跟1080Ti沒區別 另一方面是看上AM4平台升級性，未來想換8核、12核、16核都可以 看到二手區連3600、3700X都有人賣...AMD平台真的是很容易撿便宜 也許過陣子就能收到不用1萬的3700X也說不定 要是未來能收到不用1萬的3900X就賺大了  或者4000系列出來又有更猛的單核性能可以換...想想都快流口水了  此文章於 2019-07-22 03:05 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2019-07-22, 02:38 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
三代RYZEN~昨天我試了關HT，降頻率至1000HZ，電壓1.0V
耗電量看不出來有變..... 超頻上不去，降壓降頻不能省電，這代RYZEN真的沒啥可玩 除了超超記憶體~  RAW轉JPG超快，比上傳到網站快多了  此文章於 2019-07-22 02:52 PM 被 cdx 編輯. |
|
2019-07-22, 02:50 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
我覺得是你沒研究透徹吧... Ryzen9 3900X電壓降至1.0V：功耗大降40% 性能損失16% https://www.xfastest.com/thread-230638-1-1.html |
|
|
2019-07-22, 03:04 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
因為我是看上網聽音樂~都很低= =
|
|
2019-07-22, 03:17 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
如果我沒搞錯的話，下面那6個應該就是核心即時時脈  我使用PBO模式可以自動跑全核4.2G，閒置時又能降到200~300MHz 還有核心會睡著(不過很短暫，都跳來跳去) AIDA64的時脈顯示就跟這個完全不同，可能數據沒抓對? 不過AIDA64的CPU功耗顯示26W倒是跟上圖395Wx6%=23.7W差不多 |
|
|
2019-07-22, 03:30 PM
#10
|
|
